原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:
从你的现象描述上看,应该是石墨管有挡光现象(后面的并不是拖尾),需要优化石墨炉体的位置
原文由 夕阳(anping) 发表:
(1)该样品峰基本正常。原子化阶段的峰型原本就很难有绝对对称的。
(2)如果计算模式采用峰高,这个峰型绝对可以使用。
(3)为了进一步说明问题,请用一个标准样品,并将一个完整的升温程序即从干燥阶段开始一直到清除阶段结束的完整记录图谱和测试结果截图下来看看。
(4)你现在的升温程序不太合理。建议你将原子化时间延长到5秒,此外你的清除温度太低了时间也太短了,建议你将清除温度提到2000度并保持5秒再试试看?然后将峰型和结果再上传看看,我估计一定会有改善的。
原文由 夕阳(anping) 发表:谢谢老师的耐心的指导!
下面我试着将楼主上传的图谱做一个分析:
分析如下:
(1)干燥阶段:斜率升温从室温到110度用时15秒,110度保持10秒。(评论:干燥的终止温度过低了,由于干燥不彻底,所以在灰化阶段就出现了爆沸现象,造成了灰化损失,这也是影响重现性的一个重要的原因。正确终止温度建议到140度)
(2)灰化阶段:斜率升温从110度到350度用时5秒,350度保持15秒。(评论:如果干燥彻底在灰化阶段无需做斜率升温;此外灰化起始温度也太低了,应该从350起始;此外由于干燥不彻底,所以造成子灰化在29秒时产生了爆沸现象,造成样品的损失)
(3)原子化阶段:阶梯升温从350度到1700度,用时3秒(评论:原子化时间不足,造成出峰的下降沿有拖尾现象,建议延长到5秒)
(4)清除阶段:阶梯升温从1700度到1800度,用时1秒。(评论:清除时间太短了,清除温度最好设定2000度,用时延长到3秒为宜,否则会因清除不彻底而造成记忆效应)
此外,楼主能否侧一针空气看看整个记录图谱的状态如何?这样就可以判定石墨管是否真的挡光的问题了。
另,石墨炉测Cd时,对于标样的测试可以不添加基体改进剂和不做背景校正;但是测试未知样品就不太保险了,因为样品中的共存物的干扰有的还是很严重的,估计食品样品也是如此吧?
推荐升温程序如下:
以上是个人的一点建议,具体效果还要通过实验来决定。多说一句:楼主还要加快加强原吸理论的恶补啊!
原文由 冯亚超(Insm_98346adf) 发表:
谢谢老师的耐心的指导!
按照老师的要求有进行了检测,空气样的图谱以及更改升温参数后鱼肉样品的图谱如下:
空气检测图谱(升温程序同原来参数,未更改)
(1)110℃ 15s 10s
(2)350℃ 5s 15s
(3)1700℃ 0s 3s
(4)1800℃ 1s 1s
采用老师推荐的升温程序,测试标准样品(鱼肉粉)图谱
(1)150℃ 15s 10s
(2)350℃ 5s 10s
(3)1700℃ 0s 5s
(4)1800℃ 0s 3s