主题:【分享】土壤中无机污染物的测试ICP-OES法

浏览0 回复22 电梯直达
ICPmslingong
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵

随着现代工业的发展,工业上废气废水废渣的排放,导致土壤中重金属含量严重超标,重金属污染已经成为我国土壤主要污染类型,土壤中的铜锌铅镉铬镍钴锰等重金属的复合污染,不仅影响到农业生产,甚至影响到人类的身体健康。

本文依照HJ 781-2016 检测标准,采用钢研纳克 Plasma 2000 型全谱电感耦合等离子体光谱仪,建立起对土壤中Be、Cr、V、Mn、Co、Ni、Cu、Zn、Sb、Pb 等元素的检测分析方法。





1 Plasma 2000 性能指标

指标名称

性能指标

输出功率

800-1600W

波长范围

165-900nm

检出限ppb 量级

1 实验仪器及试剂

(1)全谱直读等离子体发射光谱仪;

(2)微波消解仪;

(3)电子分析天平

(4)浓硝酸 (优级纯);浓盐酸(优级纯 );氢氟酸 (分析纯 );高氯酸(分析纯 );双氧水 (分析纯);

(5)Be、Cr、V、Mn、Co、Ni、Cu、Zn、Sb、Pb 多元素混合标液100mg/L,Y内标液1000mg/L;

(6)实验用水(18.2MΩ·cm);

2 样品前处理

称取 0.25g 土壤标准物质,放置于微波消解罐中,加硝酸7mL、氢氟酸2mL、双氧水1mL,后进行微波消解。冷却后取下,转移至聚四氟乙烯烧杯中,加入高氯酸冒烟至胶状尽干,冷却后加入2mL硝酸,回溶样品,转移至容量瓶,加入内标,定容至 25mL

           

3 分析结果

2 分析谱线、检出限及 R2



元素
分析谱 线nm检出限

(μg/g)


R2
GB15618-1995

一级限量


元素
分析谱 线nm检出限

(μg/g)


R2
GB15618-1995

一级限量
Be313.1070.0090.9999

--

Ni231.6041.61.000040
Co230.7860.810.9999

--

Pb220.3535.151.000035
Cr267.7160.361.0000

90

Sb206.8338.250.9998--
Cu327.3961.301.0000

35

V292.4640.830.9999--
Mn257.6100.0610.9999

--

Zn202.5480.530.9999100

3 土壤标准物质中元素测试结果(μg/g)

标样



GBW07404GSS-4


GBW07405GSS-5


元素



认定值


测定值


SDn=11
RSD

n=11


认定值


测定值


SDn=11
RSD

n=11

Be

1.85±0.341.540.023.882.0±0.41.680.0090.44

Co

22±220.291.023.7512±210.080.372.40

Cr

370±16367.8114.673.59118±7112.590.440.37

Cu

40±343.532.404.82144±6141.391.030.67

Mn

1420±751419.0040.412.811360±711334.4613.811.06

Ni

64±564.812.233.3140±439.680.581.80

Sb

  6.3±1.1------35±534.436.2717.17

Pb

58±561.085.076.47552±29536.343.800.63
V247±14248.0610.323.74166±9156.750.620.37

Zn

210±13208.158.083.42494±25477.122.150.42

4 结论

依照HJ 781-2016 检测标准,采用钢研纳克 Plasma 2000 型全谱电感耦合等离子体光谱仪测定土壤标准样品中 BeCrVMnCoNiCuZnSbPb 十种无机污染物元素含量。方法满足标准中对应元素的检测范围,检出限远低于GB 15618-1995 土壤环境质量标准中规定的限量要求。具有多元素同时分析、分析速度快等优点,检测结果与标准值相符。检测设备和方法满足环保部《全国土壤污染状况详查实验室筛选技术规定》的要求。

为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
tang566
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
加入高氯酸冒烟至胶状尽干
请问,这个过程怎么防止样品损失?
timstoicpms
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ICP-MS 测这些元素 (Be、Cr、V、Mn、Co、Ni、Cu、Zn、Sb、Pb)简简单单,非得费劲用 ICP-OES 干啥?
skytoboo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 timstoICPMS(timstoICPMS) 发表:
ICP-MS 测这些元素 (Be、Cr、V、Mn、Co、Ni、Cu、Zn、Sb、Pb)简简单单,非得费劲用 ICP-OES 干啥?


土壤Mn,Fe,AL,K,NA,Ca,OES测不用稀释,或者稀释十倍即可(2-100PPM),同时也可以顺带Cr、V,Co、Ni、Cu、Zn(0.1-1PPM)。

Be OES测虽然含量低,但是响应很高,效果可能会比MS好一些,BE质量数太小,MS我感觉不太好搞,不知道是不是水平不行,BE做的效果没有OES好

Sb、Pb OES确实没有MS好。

各有优劣吧,看样品量,样品少MS好,样品多OES优势就出来了,OES手动进样,一样样品45S(24S左右可以进到矩管,20S稳定)就可以全图谱直读了, 60个样品也全扫就一个小时差不多。

做研究的化MS有优势,毕竟准确性好一些,OES还有点光谱干扰,生产性的话OES分析速度,简便性会好一些。

原题楼主PB检出限5.15,可能显得太高了,还有SB,这两个元素做GSS说句实话做不准,做加标可以,做准太难了,因为这两个元素响应相对于来说还是比较低的。SB我就没做准过,用OES测不抱希望,PB0.25g定容50,一般的PB浓度就是0.1~0.3mg/L左右,用OES测数据只能参考,不太会用这个数据
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
2021/3/16 9:08:40 Last edit by skytoboo
timstoicpms
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
土壤Mn,Fe,AL,K,NA,Ca,OES测不用稀释,或者稀释十倍即可(2-100PPM),同时也可以顺带Cr、V,Co、Ni、Cu、Zn(0.1-1PPM)。

——  称取 0.25g 土壤标准物质,放置于微波消解罐中,加硝酸7mL、氢氟酸2mL、双氧水1mL,后进行微波消解。冷却后取下,转移至聚四氟乙烯烧杯中,加入高氯酸冒烟至胶状尽干,冷却后加入2mL硝酸,回溶样品,转移至容量瓶,加入内标,定容至 25mL。

你所谓的不用稀释,是基于 0.25g土壤消解定容到 25ml 吧? 实际稀释倍数是100倍

对于石英同心雾化器而言, 上机溶液 1wt%盐度还是太高了,测试过程中会 同心雾化器的背压会持续升高,得配上 氩气加湿器;或者改用 十字交叉错流雾化器(PE ICP-OES 有这套进样系统)

.

Be OES测虽然含量低,但是响应很高,效果可能会比MS好一些,BE质量数太小,MS我感觉不太好搞,不知道是不是水平不行,BE做的效果没有OES好

——  Be的第一电离能很高 9.32eV,所以在 ICP-MS 上的信号响应较差。

土壤中 Be含量 2-3ppm,消解后稀释100倍,也就20-30ppb;我对 ICP-OES深表怀疑。

.

各有优劣吧,看样品量,样品少MS好,样品多OES优势就出来了,OES手动进样,一样样品45S(24S左右可以进到矩管,20S稳定)就可以全图谱直读了, 60个样品也全扫就一个小时差不多。

——  来来来,细细算:样品快泵引入 15秒,雾化室稳定15秒,测试 5秒乘4次,酸/水交替清洗30秒—— 这就1.4分钟了。你这 45秒怎么计算的?
赞贴
0
收藏
1
拍砖
0
2021/3/17 16:26:46 Last edit by timstoicpms
timstoicpms
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
中科院南京土壤研究所 测试中心 的元素分析室,ICP-MS有 Agilent 7700x单杆、Agilent 8800串接、8900(到货还没装机),PE NexION 2000 Base;ICP-OES 有 Agilent 5900 SVDV型、PE 8000和 Avio 200 扫描型。

他们是使用 ICP-MS测试土壤微量元素的。

他们还给这贴点评“土壤Sb Pb用全谱 ICP-OES肯定测不出来,除非是重污染土”
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2021/3/18 12:55:39 Last edit by timstoicpms
小黄同学
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你这两个标样TFe2O3含量都在10%左右,溶液中的Fe应该是很高了,而Pb220和Sb206都是都受铁干扰,常规情况下,全谱ICP测试结果肯定偏高,对数据表示疑问
次元之暗面
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼上的专家
ICP相对ICPMS的优势是耐盐程度高(大家都是同心雾化旋流雾室也是这样),受基体干扰影响小。
不知道是否真的测过铍?铍的光谱响应还是蛮高的,你说1ppb做不了还可以,20ppb的强度是可以响应的。
针对楼主所说的这个测试,光谱干扰是否使用了IEC去除?土壤的光谱重叠问题还是挺高的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2021/3/20 10:21:04 Last edit by v3195919
timstoicpms
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 次元之暗面(v3195919) 发表:
楼上的专家
ICP相对ICPMS的优势是耐盐程度高(大家都是同心雾化旋流雾室也是这样),受基体干扰影响小。
不知道是否真的测过铍?铍的光谱响应还是蛮高的,你说1ppb做不了还可以,20ppb的强度是可以响应的。
针对楼主所说的这个测试,光谱干扰是否使用了IEC去除?土壤的光谱重叠问题还是挺高的。
ICP-OES相对ICP-MS的优势是耐盐程度高(大家都是同心雾化旋流雾室也是这样),受基体干扰影响小。

——  我这儿 5110 就配了氩气加湿器,即便这样,测试过程中 同心雾化器的背压也是在持续增长的。

不知道是否真的测过铍?铍的光谱响应还是蛮高的,你说1ppb做不了还可以,20ppb的强度是可以响应的。

——  我没用 ICP-OES测Be,微量元素都是用 ICP-MS,仪器术业有专攻。

针对楼主所说的这个测试,光谱干扰是否使用了IEC去除?

——  问题是 IEC校正系数在测试过程中是会变化的啊!

就像 ICP-MS测试微量元素时,135Ba16O 干扰 151Eu,137Ba16O 干扰 153Eu,虽然可以用过 BaO/Ba产率系数去扣除干扰贡献,但测试过程中BaO/Ba产率系数是会变化的。
砂锅粥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
星光不负赶路人
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 timstoICPMS(timstoICPMS) 发表:
ICP-MS 测这些元素 (Be、Cr、V、Mn、Co、Ni、Cu、Zn、Sb、Pb)简简单单,非得费劲用 ICP-OES 干啥?
土壤其实OES比MS更实用  MS适合食品更多一些
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
品牌合作伙伴