主题:【第十四届原创】初探 双原子团的双电荷形式

浏览0 回复16 电梯直达
光哥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ICPMS爱好者专用ID(Insm_eb33a07e) 发表:
我认为:
1Re++由于icp的物理化学性质而必然产生,只是在不同基体里面的产率有区别而已。

2.Re++与N,O,C,F的结合能力必然比Re+能力要强。

这活,单四极杆就能干——拿个Re单标,看看ReO+/ReC+/ReN+和ReO++/ReC++/ReN++的计数值不就完了。也不用计较到底是ReO再电离成ReO++还是Re先电离成Re++再和O结合了。

这个方向,值得深入研究,目测作为硕士论文的选题是绰绰有余了。
次元之暗面
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
光哥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
后来想想,其实理论计算可以排除这个的:
1、双电荷的产率,Re++/Re+,不会超过同IIA的Ba++/Ba+,而Ba++/Ba 的比值3%以下,算作3%吧;
2、氧化物的产率,Re++O/Re+ ,肯定不会超过CeO+/Ce+;而CeO+/Ce+一般情况下不超过2%;
3、综合以上,以20ppb的Re为例,假设双电荷产率顶天3%,那么大约有0.6ppbRe++存在;再假设氧化物产率顶天2%,那么应该是0.6ppb的Re++乘以2%,结果等于0.012ppb的Re++O存在;
4、当然实际上的产率会更低,所以即便200ppb的Re都贡献不了0.12ppb的Pd信号值;
5、ICPMS无论是四极杆还是QQQ,这个产率是最终检测器接收到的信号值计算出来的。换句话说,不管Ce++和CeO+是在“ICP”中,还是在真空腔离子通道内产生,最终的信号值都全部被反应出来了。

计算有误的话,请指正
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2021/10/9 11:57:58 Last edit by xsh1234567
阶前尘
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
版块里许久没见到这样的帖子了,顶起来,大家踊跃讨论啊。我手上在用8800,改天到倒可以一试
颜值担当-爆赞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
gghu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴