主题:国家水质标准中是否有用TOC代替COD的趋势?

浏览0 回复170 电梯直达
zzben
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
fenglu315
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我也认为不太可能。改方法就要投钱买设备,并不是所有人都有钱买设备的。
tomhanks9
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
kitefly
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
估计比较难吧,虽然是趋势,但TOC仪整体上还是比较贵的,分析成本高,而且国标修订要考虑和以前数据的对比,而一旦涉及氧化率就很难判断COD和TOC间的关系。再一个就是当前环境监测大多为趋势性监测,并不需要知道绝对的数值,因此COD已经满足要求了。
yosbike
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
jewel
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yinwei 发表:
从目前情况来看,用TOC取代COD条件尚不成熟,TOC仪器比较昂贵,而COD一般实验室条件都能满足。另外TOC仅对有机物的碳而言,COD就比较全面,它反映了碳、氮、硫、磷等元素的耗氧情况。

如果你觉得TOC仅对有机物的碳而言,那你可以做总碳嘛!
COD反应水质被污染的程度没有BOD准,BOD中才反映了碳、氮的耗氧情况。好象不包括硫和磷的耗氧情况。
做COD时,还原性物质也会消耗氧化剂,所以做出来的数值也有一定的局限性。
vede
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 littlewing 发表:
这句话十年前就有人说过,几个月前这里也有人说过。咱不敢妄断形势,只是觉得如果COD被取代了,也应该是被总需氧量(TOD)取代而不是TOC,尽管这两者做法相似。

正解,我个人也是这么认为的!
mhf328
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yinwei 发表:
从目前情况来看,用TOC取代COD条件尚不成熟,TOC仪器比较昂贵,而COD一般实验室条件都能满足。另外TOC仅对有机物的碳而言,COD就比较全面,它反映了碳、氮、硫、磷等元素的耗氧情况。
mhf328
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
qingyiren20
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
COD监测的方法比较简单可行,技术可以说是相当成熟了,而且所用的试剂、仪器等也都是很常用的,短期内被取代的可能性不是很大吧
而且COD可以综合反应水中还原性物质的情况,TOC只是反应了含碳量而已
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴