主题:国家水质标准中是否有用TOC代替COD的趋势?

浏览0 回复170 电梯直达
mqj23957197
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我觉得应该代替,但是这条路肯定比较漫长,要等国家那些规定法律的人良心发现。他们需要十年二十年的吧!
duxin05
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我想不应该全部用TOC代替COD,二者还是有区别的,因为水中的污染物不只是那些有机物。当然,对于某些行业的废水,如果TOC与COD有很好的关联性,到是可以替代。根据行业性质制定标准应该更合理一些。
52118341
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yinwei 发表:
从目前情况来看,用TOC取代COD条件尚不成熟,TOC仪器比较昂贵,而COD一般实验室条件都能满足。另外TOC仅对有机物的碳而言,COD就比较全面,它反映了碳、氮、硫、磷等元素的耗氧情况。

同意上述意见,目前TOC尚不能完全取代COD,毕竟所包含的内容不一样,在海洋化学上大家都喜欢用TOC。
过客
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 52118341 发表:
原文由 yinwei 发表:
从目前情况来看,用TOC取代COD条件尚不成熟,TOC仪器比较昂贵,而COD一般实验室条件都能满足。另外TOC仅对有机物的碳而言,COD就比较全面,它反映了碳、氮、硫、磷等元素的耗氧情况。

同意上述意见,目前TOC尚不能完全取代COD,毕竟所包含的内容不一样,在海洋化学上大家都喜欢用TOC。


TOC和COD当然包括的内容不一样了,但你不觉得COD太笼统了吗?国标还有做总氮,总磷,硫化物的标准呢,又不是说只做COD而其他这几项就不用做了。现在可以说说COD在分析过程中到底又什么好处呢?
lzhg1999
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
happy937
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
感觉有这个可能,TOC使用现在越来越多了,尤其是日本的
tulipzcm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
武则天的后宫
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
迷途小书童
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
就我们公司而言,TOC和COD共存,排放口各有TOC和COD在线分析仪一台,如很多朋友所言,TOC和COD还是有比较大的区别,虽然分析TOC基本不用什么试药(我们的是860℃高温催化法),但也只是测量有机物的量,而且水中碳酸盐还有影响,COD则比较普遍,反映的是总体的耗氧量,所以个人的意见是:两者并存,各取所长!
好胃口
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴