主题:【讨论】请教裂解气质定量方法

浏览0 回复31 电梯直达
20661204
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
forsnowman
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
alike
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
wwx3324598
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
通常,裂解是做定性的好方法,如果非要定量的话,就需要衍生化,各种物质衍生的条件不一样,你可以查阅中国国标,很多都讲道具体条件
weszbd
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
裂解气质定量是比较麻烦的,而且误差相对比较大;你是用溶媒进样,你是否能保证溶媒中的样品含量是否一致?如果你用裂解器进样口直接进样,您是否能保证裂解产生的样品含量是否一致,裂解器开的载气流量是否能很好重现以及你的样本在载气中的含量是否一致。建议你多想想办法,而且,MS的定量我从来都不恭维,对于你可能得大含量样品我建议你不需要去做MS。另外看看SIM的效果怎样
weszbd
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
jiangkezhi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 luweiweiputi 发表:
我们想要CDS 5000热裂解器加气质联用,可是不知道这个前面的热裂解器CDS 5000要多少钱啊?

我的是CDS 5200,30多万。
will6551
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我也是做PGCMS的
對於用PGCMS定量我個人覺得不準
因為一般用PGCMS分析的東西都是混合物
而每個化合物對熱烈解的效率不同
而且各化合物會不會互相干擾又是一個問題
所以我個人覺得不準
silltion
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
裂解仪有很多种的,比如居里点式、管式炉、热丝。要是定量的话还是居里点式的最准确。管式炉容易有污染,而且本身就有不稳定的情况出现。热丝的进样量无法控制。但是居里点式的单次实验费用比较高,这个还是
另外造成峰面积不稳定的另外原因就是样品残留(裂解仪处或柱子里),在没谱的情况下最好中间做几次空白实验
baicug
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴