主题:【求助】火焰原吸与ICP-AES法 测定处理废水中的镍 结果相差很大

浏览0 回复8 电梯直达
aiyishen
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
2007-11-23

测定处理后废水中的镍 结果相差很大

火焰原吸法测得浓度为1.5mg/L左右(仪器为普析通用的TAS-986)

但是ICP-AES法 我选取了好多波长 测得结果在0.013mg/L左右(仪器为瓦里安的VISTA-MPX)
ICP方法中我还附带了一些常用元素但没进标样测,结果我观察了测试样品在ICP中的谱线--K Na Ca Mg强度比正常情况高1~2个数量级

两种方法 结果相差这么大啊
请各位给我分析一下原因

对了,测试样品它是经过离子交换树脂后的处理废水,其中氰化物含量也较高


为您推荐
您可能想找: ICP-AES/ICP-OES 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
喜欢干活的傻人
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ldgfive
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
shihua520
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你做原子吸收时的光谱通带是不是大了搞得有了光谱干扰啊,1.5是什么单位,是ug/mL还是ng/mL或者...
网印
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我以前做的跟你一样,但我最终选ICP-AES的 结果出报告!
zealot81
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
aiyishen
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 shihua520 发表:
你做原子吸收时的光谱通带是不是大了搞得有了光谱干扰啊,1.5是什么单位,是ug/mL还是ng/mL或者...


多谢提醒

单位是mg/L,通带宽度0.2

今天我注意到原来的样品瓶边缘部分泛着点点白色
上回进完该样品一段时间后 火焰原吸的燃烧缝上也是一圈白色

今天我用火焰原吸(TAS-986)重新做该样品(还是用上一回配的标准溶液系列),结果却只有0.7mg/L多.

今天我在火焰原吸仪器上换了另外一个波长,做出来得结果差不多也是0.7多点

样品保存在加盖的普通矿泉水瓶中,就是没加酸,3-5天的影响有这么大么
aiyishen
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我的仪器 做自吸扣背景 没电火的吸光度波动就很厉害了
不准啊
但平常做做废水和一般标样还是可以的
020302087
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
可能是你要求过高,两个不同类型的仪器测试的结果有偏差应该是恒正常的啊
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴