实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8043227今日发帖：1 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
原子吸收光谱（AAS）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】原子吸收测Pb

浏览0 回复2 电梯直达
shihua520
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2007/12/20 21:05:40 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
火焰法原子吸收测Pb的灵敏线应该是217.0,我也用它来做过,但是结果都偏低(20%左右),好多标准样品都是这样,(样品含量在x.x-xxxppm的范围).让我不得不用283.3的线来测,有什么好方法可以改进仪器条件设置或者其他方法使得可以用217.0的线来测,其灵敏度要比283.3的高好几倍啊.
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 原子吸收光谱(AAS) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
taoliping522
taoliping522
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/12/20 21:08:44 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
就是那么回事,我们都用283.3的线来做,书上就是说217.0的干扰大,但不知道是怎么回事.
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
ldgfive
ldgfive
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/12/21 9:29:28 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 shihua520 发表:
火焰法原子吸收测Pb的灵敏线应该是217.0,我也用它来做过,但是结果都偏低(20%左右),好多标准样品都是这样,(样品含量在x.x-xxxppm的范围).让我不得不用283.3的线来测,有什么好方法可以改进仪器条件设置或者其他方法使得可以用217.0的线来测,其灵敏度要比283.3的高好几倍啊.

昨天刚刚测试过Pb，217.0确实比283.3灵敏度高两三倍，但是在217.0上测试，不太稳定，一般我们只有在Pb的浓度比较低的时候才用217.0，通常使用283.3，你说的问题，我还没有研究过，下次测试的时候试试!
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【讨论】原子吸收测Pb
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁