【原创】IEC 62321 111/95/CDV 投票通过啦！！！！

天枫

禁止发帖修改昵称

ID：thunder_pk

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/12/23 8:44:43 11楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

我现在关注的是这次的IEC 62321是否能符合SONY的要求，如果还是不能符合，对我来说就只能是参考了。

赞贴

0

拍砖

0

无名

禁止发帖修改昵称

ID：lotus_sum

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/12/23 9:18:22 12楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 thunder_pk 发表:
我现在关注的是这次的IEC 62321是否能符合SONY的要求，如果还是不能符合，对我来说就只能是参考了。

你们是SONY的供应商？

赞贴

0

拍砖

0

人在旅途

禁止发帖修改昵称

ID：xiexianfeng1982

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/12/23 11:58:01 13楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

个人觉得之前SONY之所以不接受IEC62321的方法，是因为IEC62321没有正式通过。
现在通过了，应该会接受的。

赞贴

0

拍砖

0

piery2006

禁止发帖修改昵称

ID：piery2006

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/12/24 8:55:05 14楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 thunder_pk 发表:
我现在关注的是这次的IEC 62321是否能符合SONY的要求，如果还是不能符合，对我来说就只能是参考了。

小鬼子不是投"Y"票吗

赞贴

0

拍砖

0

无名

禁止发帖修改昵称

ID：lotus_sum

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/12/24 10:20:28 15楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 piery2006 发表:
原文由 thunder_pk 发表:
我现在关注的是这次的IEC 62321是否能符合SONY的要求，如果还是不能符合，对我来说就只能是参考了。

小鬼子不是投"Y"票吗

政府意见跟企业观念可能还是会有差别,关于提出的SONY是否认可IEC62321还是等待SONY自己确认的消息吧!

赞贴

0

拍砖

0

george

禁止发帖修改昵称

ID：george

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/12/24 15:02:06 16楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

这样终于可以有权威性的国际标准可以参考执行了。
太好了。

赞贴

0

拍砖

0

天枫

禁止发帖修改昵称

ID：thunder_pk

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/12/25 8:17:03 17楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 lotus_sum 发表:
原文由 thunder_pk 发表:
我现在关注的是这次的IEC 62321是否能符合SONY的要求，如果还是不能符合，对我来说就只能是参考了。

你们是SONY的供应商？

是啊。上一个版本的SONY就没有接受，害得我送外测试时都要指定测试方法，麻烦！希望这次能够通过吧。

赞贴

0

拍砖

0

无名

禁止发帖修改昵称

ID：lotus_sum

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/12/25 8:28:49 18楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 thunder_pk 发表:
是啊。上一个版本的SONY就没有接受，害得我送外测试时都要指定测试方法，麻烦！希望这次能够通过吧。

那就共同關注SONY的進展,及時分享吧

赞贴

0

拍砖

0

天枫

禁止发帖修改昵称

ID：thunder_pk

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/12/25 11:19:59 20楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 lotus_sum 发表:
原文由 thunder_pk 发表:
是啊。上一个版本的SONY就没有接受，害得我送外测试时都要指定测试方法，麻烦！希望这次能够通过吧。

那就共同關注SONY的進展,及時分享吧

希望这次能够顺利被接受。其实我个人来说，更愿意使用IEC 62321作为标准，而不是现在所使用的方法，特别是测试六价铬时。

赞贴

0

拍砖

0

echojwlu

禁止发帖修改昵称

ID：echojwlu

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/12/25 23:10:59 21楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 xiexianfeng1982 发表:
个人觉得之前SONY之所以不接受IEC62321的方法，是因为IEC62321没有正式通过。
现在通过了，应该会接受的。

之前没有认可IEC62321，是出于一种严谨。只要它通过并公布了，SONY没有理由不接受。

赞贴

0

拍砖

0

恭喜您！提交成功

主题：【原创】IEC 62321 111/95/CDV 投票通过啦！！！！