主题:【原创】IEC 62321 111/95/CDV 投票通过啦!!!!

浏览0 回复32 电梯直达
可能感兴趣
echojwlu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
听到一些流言,说其实SONY内部环保的管理其实很松,主要把压力转嫁给供应商,可是监督的也不好。现在GP评价都给供应商自评了。

之前奇怪SONY怎么会老违反环保,知道这些消息后,算是有个答案了。

天枫
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 echojwlu 发表:
听到一些流言,说其实SONY内部环保的管理其实很松,主要把压力转嫁给供应商,可是监督的也不好。现在GP评价都给供应商自评了。

之前奇怪SONY怎么会老违反环保,知道这些消息后,算是有个答案了。


还有这种事?
我觉得SONY的要求是很严格的。起码在表面的要求上,限制值都定得很低。至于管理和监督,就不太清楚了。
无名
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 thunder_pk 发表:
我觉得SONY的要求是很严格的。起码在表面的要求上,限制值都定得很低。至于管理和监督,就不太清楚了。


但是对于有机控制物,安葬SONY的要求,其实只要保证就可以了!
爬上牆頭等紅杏
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
tututututu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Actually, most clauses are similar with 111/54/CDV,except the testing method for Cr6+ and flame retardant is transferred into Annex as informative methods. The main difference for Cr6+ is that when the result of spot test is negative and uncertained,the boiling water extraction method should be further done to confirm. For the flame retardant testing method is to change the extraction time from 1 hour to 3 hours.
pwmylm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
bettysml
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
bree
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
花儿开了
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
szsamli2008
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴