原文由 jzhx68 发表:
O公司羊品也已发出。
再次说明,我不是技监,也不是标准委员会,更不是仲裁。
只是想借此机会了解一下各个不同厂商的SDD能谱,(我想论坛上的大多数人也是有这样的想法)。
请大家将结果贴在网上,大家耐心等待,最后给出结论的是在论坛上的每一个人(不是我,我即没有资格,也没有权利,但我可以保证的是三个样品是完全相同的)。
如果有人看了不满意,也可以把我这贴当作灌水贴,进行举报,我不在乎。我只是想告诉大家的还是那句老话“尺有所短,寸有所长”。各家仪器有各自特点,讨论是讨论,请不要掺杂攻击。
到此吧,大家耐心。25日必定有结果。到时大家一起来看。
原文由 duziqiliang 发表:
没有想到我的帖子成了SEM论坛的头版头条,而且各个厂家的反应也很积极。作为帖子的发起人,我有几个建议给你们:
1。拿出你们最好的水平来PK一下,不要弄虚作假。
2。我知道你们分辨率测试上都可以用软件过滤,不用提供你们分辨率的测试数据。能谱仪的好坏归根到底是定量,所谓分辨率好坏,就决定了定量结果的准确性。
3。所以我希望你们做1000cps,2000cps,5000cps,10000cps,20000cps,50000cps。六个不同计数率下的定量分析。
4。我希望斑竹提供的是一个成分未知的样品,但斑竹应该知道样品的真值。个个厂家不要私自公布测试结果,以免被人抄袭。把结果统一发给斑竹,由斑竹统一公布测试结果和真实值。
5。希望各个厂家提供原始的打印报告,不要私自编辑结果或提供电子文本报告,以免有更改结果的嫌疑。
6。希望厂家在统一的能谱配置下测试,必需是SDD探头,10mm2晶体面积。不要用其它面积的晶体探头,不然结果没有可比性。
希望斑竹同意我的意见,给各个厂家一个公平公开的比较机会。
原文由 oxfordwen 发表:
您能说一下测试的目的或是要求吗?原文由 jzhx68 发表:
O公司羊品也已发出。
再次说明,我不是技监,也不是标准委员会,更不是仲裁。
只是想借此机会了解一下各个不同厂商的SDD能谱,(我想论坛上的大多数人也是有这样的想法)。
请大家将结果贴在网上,大家耐心等待,最后给出结论的是在论坛上的每一个人(不是我,我即没有资格,也没有权利,但我可以保证的是三个样品是完全相同的)。
如果有人看了不满意,也可以把我这贴当作灌水贴,进行举报,我不在乎。我只是想告诉大家的还是那句老话“尺有所短,寸有所长”。各家仪器有各自特点,讨论是讨论,请不要掺杂攻击。
到此吧,大家耐心。25日必定有结果。到时大家一起来看。
原文由 duziqiliang 发表:
关于我的第六点要求:
6。希望厂家在统一的能谱配置下测试,必需是SDD探头,10mm2晶体面积。不要用其它面积的晶体探头,不然结果没有可比性。
我还是希望各个厂家能够遵守
1。必需是SDD探头,我们讨论的是SDD探头的性能,如果厂家用液氮探头来做样,结果是没有意义的。
2。必需是10mm2晶体面积,我知道各个厂家都有大面积的晶体探头,有40mm2的,有100mm2,如果选用不同的晶体面积的探头,做样的结果也是没有可比性的。