主题:【讨论】如何较好地区别质量监控和质量监督?

浏览0 回复28 电梯直达
可能感兴趣
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
质量监控和质量监督的区别重点在“控”与“管”,前者通过发密码样等他控措施进行控制监管;而后者则更多的是按管理体系要求实施管理,如对数据的审核和对检测行为是否规范的管理等。
zljjf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
质量监控是通过各种技术手段,比如留样复测、人员比对、仪器比对、参加实验室间比对等来验证本实验室的检测数据再现性及复现性是否好,与其它实验室检测数据是否合群;而质量监督则是由本实验室质量监督员对某一项试验的全过程监督,从接收样品到出具报告,以验证其运行程序的符合性。
chenzhou1004
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
看了大家的解释,把所有内容+起来  我终于理解了质量控制和质量监督  非常感谢楼主提了那么好的问题!
lhc2007
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我的认识:质量监控与质量监督均属于质量保证体系的范畴。监控侧重于技术手段,即运用技术分析方法对监督对象的有效性、可行性进行分析验证;而质量监督侧重于对质量活动执行情况符合性的检查。
eric1314
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
质量监控在很多实验室称为质量控制,我觉得更好理解;说白了主要目的是确认实验室仍然位置了有关的技术能力(检测能力),因此其手段一般包括实验室内外部比对、能力验证、留样再分析等手段。
质量监督主要是要监督,监督的主体当然是人,是人按照质量体系文件要求来开展活动的监督。
二者还是很容易区分的,何况质量监控在17025中是一个专门的要素,而监督仅是管理和技术要求中的几个条款而已。
benbenshitou
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 (zljjf) 发表:
质量监控是通过各种技术手段,比如留样复测、人员比对、仪器比对、参加实验室间比对等来验证本实验室的检测数据再现性及复现性是否好,与其它实验室检测数据是否合群;而质量监督则是由本实验室质量监督员对某一项试验的全过程监督,从接收样品到出具报告,以验证其运行程序的符合性。

这个说法一下子就让我明白了,谢谢啦
liuxingdao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
在做质量监控的时候,比如内部人员比对和留样再检等,是否需要监督员进行监督,并形成监督记录?质量监控是否纳入质量监督的年度计划中?????求解
test885
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 eric1314(eric1314) 发表:
质量监控在很多实验室称为质量控制,我觉得更好理解;说白了主要目的是确认实验室仍然位置了有关的技术能力(检测能力),因此其手段一般包括实验室内外部比对、能力验证、留样再分析等手段。
质量监督主要是要监督,监督的主体当然是人,是人按照质量体系文件要求来开展活动的监督。
二者还是很容易区分的,何况质量监控在17025中是一个专门的要素,而监督仅是管理和技术要求中的几个条款而已。


楼上的就比较到位了。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴