原文由 smileliu 发表:原文由 jeewah 发表:
可能我们的理解有偏差,但我坚持我的想法。
高关注度物质在授权情况下可以使用,在限制情况下不可以使用,也主要是对用途的授权或限制。比如铅及其化合物,用作颜料时,只授权用在修复艺术品和历史建筑方面,限制用在其他方面。在REACH附件17第16、17条有描述。
如果将此颜料涂在玩具表面,显然超越了限制条款,而我们测试其铅的含量时,显然只是将涂层刮下进行测试,此时,涂层即物品,相对质量比并不针对整个玩具。
支持你对于SVHC含量的看法。应该不是简单的等同于RoHS中的均质材料(但是应该是倾向于均质材料的),但是也不能以整个产品来计算。
关于计算SVHC的量〉1吨/年时,我的理解是这样的:
假设产品中有4个部分有同一种SVHC物质,其中A=0.2%,B=0.5%,C=0.7%,D=0.08%,
则该SVHC物质总量=0.2%*A的重量+0.5%*B的重量+0.7%*C的重量
按照这种算法来看的话,确定了哪些是SVHC>0.1%之后,计算结果就是一样的了。![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
头晕晕,我讲清楚了吗。。。
原文由 smileliu 发表:原文由 jeewah 发表:
可能我们的理解有偏差,但我坚持我的想法。
高关注度物质在授权情况下可以使用,在限制情况下不可以使用,也主要是对用途的授权或限制。比如铅及其化合物,用作颜料时,只授权用在修复艺术品和历史建筑方面,限制用在其他方面。在REACH附件17第16、17条有描述。
如果将此颜料涂在玩具表面,显然超越了限制条款,而我们测试其铅的含量时,显然只是将涂层刮下进行测试,此时,涂层即物品,相对质量比并不针对整个玩具。
支持你对于SVHC含量的看法。应该不是简单的等同于RoHS中的均质材料(但是应该是倾向于均质材料的),但是也不能以整个产品来计算。
关于计算SVHC的量〉1吨/年时,我的理解是这样的:
假设产品中有4个部分有同一种SVHC物质,其中A=0.2%,B=0.5%,C=0.7%,D=0.08%,
则该SVHC物质总量=0.2%*A的重量+0.5%*B的重量+0.7%*C的重量
按照这种算法来看的话,确定了哪些是SVHC>0.1%之后,计算结果就是一样的了。![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
头晕晕,我讲清楚了吗。。。