实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8043206今日发帖：436 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
原子吸收光谱（AAS）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】从接样到出数据各位是怎么进行的？（针对AAS讨论）

浏览0 回复30 电梯直达
夜市
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2008/04/17 11:37:46 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
悬赏金额：100积分 状态： 已解决
一般情况下有两种方式：
1.接到样品后实验人员直接一条龙（称样+前处理+上机测定）。
2.不同的实验人员负责不同的工序，比如只做前处理或者只负责仪器测定。

各位平时都是怎么进行的？优缺点是什么？

还有其它的方式吗？
推荐答案：活到九十 学到一百回复于2008/04/17

我们是按第一种方式进行的，因为这样检验人员才能对样品负责，在前处理过程中有什么问题，在上机测定时需要注意什么都会比较清楚；而且一旦结果出现偏差，很容易进行追查，找出问题所在；如果不同的人员负责不同的工序，出了问题大家会相互推脱责任，特别是前道工序如果不负责的话，会直接影响后道工序。
补充答案：

金水楼台先得月回复于2008/04/17

我们实验室一般是这样的
实验室分管理组，分析组，加工组，
首先管理组接收样品，清点样品后，派加工任务，将加工任务单发给加工组，加工组加工完后交管理组，管理组派分析任务，将分析任务单发给分析组．分析组处理样品到报出数据．数据上报管理组，管理组负责数据的整理，打印，出报告，

无名回复于2008/04/17

第一种方案!

比较合适样品量不是很多的机构;对于重复样品比较多的一般采取第二种方案,可以提升效率!

唐伯猫点蚊香回复于2008/04/17

第一种情况比较好,如果出现问题,容易查到原因,对人员素质要求比较严格.第二种我们也用过,速度比较快,但出现质量问题不容易找到原因.

阿du回复于2008/04/17

一般企业里多实行第一种程序吧；对于第三方机构来说，第二种 程序更有效率。

为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
活到九十 学到一百
wangboxzzjs
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/4/17 11:46:07 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 raoqun20 发表:
一般情况下有两种方式：
1.接到样品后实验人员直接一条龙（称样+前处理+上机测定）。
2.不同的实验人员负责不同的工序，比如只做前处理或者只负责仪器测定。

各位平时都是怎么进行的？优缺点是什么？

还有其它的方式吗？

我们是按第一种方式进行的，因为这样检验人员才能对样品负责，在前处理过程中有什么问题，在上机测定时需要注意什么都会比较清楚；而且一旦结果出现偏差，很容易进行追查，找出问题所在；如果不同的人员负责不同的工序，出了问题大家会相互推脱责任，特别是前道工序如果不负责的话，会直接影响后道工序。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
金水楼台先得月
albert800922
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/4/17 13:23:00 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我们实验室一般是这样的
实验室分管理组，分析组，加工组，
首先管理组接收样品，清点样品后，派加工任务，将加工任务单发给加工组，加工组加工完后交管理组，管理组派分析任务，将分析任务单发给分析组．分析组处理样品到报出数据．数据上报管理组，管理组负责数据的整理，打印，出报告，
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
过客
xfgong
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/4/17 14:03:29 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我们是按照第一种方式进行的,这样对数据的可靠度自己才能了解,但做样品的效率不高.
对于第二种方式,我知道SGS就是这样做的,适合大批量的样品,机械化作业.
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
无名
lotus_sum
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/4/17 14:36:22 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
第一种方案!

比较合适样品量不是很多的机构;对于重复样品比较多的一般采取第二种方案,可以提升效率!
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Last edit by lotus_sum
学海无涯
baibarry
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/4/17 14:40:13 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
第二种方式可以提高效率,公证行一般会采用它;
现在绝大多数的实验室用第一种方式,它节省了人力,但没有充分利用空闲仪器;
个人认为按照第二种方式并非"出了问题难追溯""对数据的可靠度自己难了解",只要整每个步骤连接好,每个步骤标准化,还是很好的.
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
唐伯猫点蚊香
jiangyunjun3
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/4/17 15:18:11 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
第一种情况比较好,如果出现问题,容易查到原因,对人员素质要求比较严格.第二种我们也用过,速度比较快,但出现质量问题不容易找到原因.
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
cxp061217
cxp061217
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/4/17 15:22:28 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
接到样品之后；样品粉碎-称样-样品消解-上机测试-出具报告，一个人完成因为这样他可以知道样品处理步骤，能够使测试结果更准确。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
jimeslijin
jimeslijin
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/4/17 15:24:41 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
同意第一种方式
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
yangzy875
yangzy875
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/4/17 15:26:26 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我们原来是自己公司化验室作检测，所以一般都按照第一种方法来做，由实验员一条龙操作，这样对于做好的结果就有一个准确的分析。同时页能很快的找出问题的所在。在一般的第三方公正机构他们都是采用第二种方法，这样有助于他们提高工作效率。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
阿du
duliuhui
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/4/17 15:52:24 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
一般企业里多实行第一种程序吧；对于第三方机构来说，第二种 程序更有效率。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【讨论】从接样到出数据各位是怎么进行的？（针对AAS讨论）
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁