后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:madprodigy
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:wangboxzzjs
ID:duliuhui
原文由 madprodigy 发表:个人觉得其操作条件肯定有改变~分流/进样量/灵敏度等之类的肯定有改变~
原文由 duliuhui 发表:原文由 madprodigy 发表:个人觉得其操作条件肯定有改变~分流/进样量/灵敏度等之类的肯定有改变~同意此观点。而且个人觉得,如果主峰面积差异如此巨大,定量准确性就很值得怀疑,没有可比性。很有可能主峰超出了线性范围而导致结果的偏低。
ID:phinex119
ID:lylsg555
ID:aiqing1981
ID:chengjingbao
ID:lqqer
原文由 duliuhui 发表:而且个人觉得,如果主峰面积差异如此巨大,定量准确性就很值得怀疑,没有可比性。很有可能主峰超出了线性范围而导致结果的偏低。
原文由 aiqing1981 发表:不知道,客户用的是什么定量方法,如果是面积归一法,进量的多少对结果关系不大,如果是外表法或是内表法就有影响了,再一个原因就是样品前处理出问题了。