主题:请教各位打偏燃烧头的角度是什么意思?

浏览0 回复24 电梯直达
可能感兴趣
tzl75
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhujx 发表:
    把样品测量出来才是硬道理。打偏燃烧头和选次灵敏线分析是殊途同归,前者机动性更强些。当然在工作曲线建立的情况下,对个别过浓的样品进行稀释后重新测量是首选方法,国外配有自动进样器的仪器就是这样自动执行的,最后对该样品的结果按稀释因子校正浓度。



我同意这个观点
ericfzm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
既然是这样,反过来,浓度低,除了浓缩外,还有什么办法提高灵敏度,光路处于火焰头几高为好,指点一下
tzl75
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我觉得大家应该好好看看灵敏度的定义,至于你说的燃烧头的高度,你可以通过试验来确定,做A-高度曲线,选择最大A的即可
胡意华
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 西北狼(tzl75) 发表:
原文由 woshi0917 发表:
原文由 tzl75 发表:
这是针对在正常测试情况下超出线形范围的一种对策,由于偏转后能够吸收共振光的原子减少,从而细光度下降,使较大浓度的标准不会超出线形范围

楼上的样品与标准点不是在相同条件下测定的吗
??!


当然是相同条件,不相同条件怎么测定啊


我想问下,我举个例子,如果我们的样品浓度确实是超标曲了,但我们偏转了燃烧头的角度,导致吸光值吸光值降低,浓度变小了,那么我们测出来的浓度就不是真实的浓度了吧,可以这样理解吗
冰山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 胡意华(v2650594) 发表:
原文由 西北狼(tzl75) 发表:
原文由 woshi0917 发表:
原文由 tzl75 发表:
这是针对在正常测试情况下超出线形范围的一种对策,由于偏转后能够吸收共振光的原子减少,从而细光度下降,使较大浓度的标准不会超出线形范围

楼上的样品与标准点不是在相同条件下测定的吗
??!


当然是相同条件,不相同条件怎么测定啊


我想问下,我举个例子,如果我们的样品浓度确实是超标曲了,但我们偏转了燃烧头的角度,导致吸光值吸光值降低,浓度变小了,那么我们测出来的浓度就不是真实的浓度了吧,可以这样理解吗


可以。
狼牛牛
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:
原文由 胡意华(v2650594) 发表:
原文由 西北狼(tzl75) 发表:
原文由 woshi0917 发表:
原文由 tzl75 发表:
这是针对在正常测试情况下超出线形范围的一种对策,由于偏转后能够吸收共振光的原子减少,从而细光度下降,使较大浓度的标准不会超出线形范围

楼上的样品与标准点不是在相同条件下测定的吗
??!


当然是相同条件,不相同条件怎么测定啊


我想问下,我举个例子,如果我们的样品浓度确实是超标曲了,但我们偏转了燃烧头的角度,导致吸光值吸光值降低,浓度变小了,那么我们测出来的浓度就不是真实的浓度了吧,可以这样理解吗


可以。


晴雯啊 这不适合吧?你偏转了燃烧头 你曲线的吸光度也相应降低啊 所以测定出的浓度还是真实浓度呀
狼牛牛
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 胡意华(v2650594) 发表:
原文由 西北狼(tzl75) 发表:
原文由 woshi0917 发表:
原文由 tzl75 发表:
这是针对在正常测试情况下超出线形范围的一种对策,由于偏转后能够吸收共振光的原子减少,从而细光度下降,使较大浓度的标准不会超出线形范围

楼上的样品与标准点不是在相同条件下测定的吗
??!


当然是相同条件,不相同条件怎么测定啊


我想问下,我举个例子,如果我们的样品浓度确实是超标曲了,但我们偏转了燃烧头的角度,导致吸光值吸光值降低,浓度变小了,那么我们测出来的浓度就不是真实的浓度了吧,可以这样理解吗


我觉得这样理解这不适合吧?你偏转了燃烧头 你曲线的吸光度也相应降低啊 所以测定出的浓度还是真实浓度呀
冰山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:
原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:
原文由 胡意华(v2650594) 发表:
原文由 西北狼(tzl75) 发表:
原文由 woshi0917 发表:
原文由 tzl75 发表:
这是针对在正常测试情况下超出线形范围的一种对策,由于偏转后能够吸收共振光的原子减少,从而细光度下降,使较大浓度的标准不会超出线形范围

楼上的样品与标准点不是在相同条件下测定的吗
??!


当然是相同条件,不相同条件怎么测定啊


我想问下,我举个例子,如果我们的样品浓度确实是超标曲了,但我们偏转了燃烧头的角度,导致吸光值吸光值降低,浓度变小了,那么我们测出来的浓度就不是真实的浓度了吧,可以这样理解吗


可以。


晴雯啊 这不适合吧?你偏转了燃烧头 你曲线的吸光度也相应降低啊 所以测定出的浓度还是真实浓度呀


是吗 ?我觉得他的意思是仅仅偏转了样品的燃烧头角度。因为他说样液浓度超标曲了,实际上标曲浓度也是很高的,所以不会也不能超标曲。如果样品与标曲同样偏转了,那就不能那样理解了。

还是 麝月心细啊!
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2013/4/8 8:26:41 Last edit by yang_qingwen
狼牛牛
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:
原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:
原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:
原文由 胡意华(v2650594) 发表:
原文由 西北狼(tzl75) 发表:
原文由 woshi0917 发表:
原文由 tzl75 发表:
这是针对在正常测试情况下超出线形范围的一种对策,由于偏转后能够吸收共振光的原子减少,从而细光度下降,使较大浓度的标准不会超出线形范围

楼上的样品与标准点不是在相同条件下测定的吗
??!


当然是相同条件,不相同条件怎么测定啊


我想问下,我举个例子,如果我们的样品浓度确实是超标曲了,但我们偏转了燃烧头的角度,导致吸光值吸光值降低,浓度变小了,那么我们测出来的浓度就不是真实的浓度了吧,可以这样理解吗


可以。


晴雯啊 这不适合吧?你偏转了燃烧头 你曲线的吸光度也相应降低啊 所以测定出的浓度还是真实浓度呀


是吗 ?我觉得他的意思是仅仅偏转了样品的燃烧头角度。因为他说样液浓度超标曲了,实际上标曲浓度也是很高的,所以不会也不能超标曲。如果样品与标曲同样偏转了,那就不能那样理解了。

还是 麝月心细啊!


呵呵 那肯定不合适呀 那字年啥月?!
qq250083771
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴