主题:【求助】用火焰吸收做Cd Cr效果好吗?

浏览0 回复23 电梯直达
jiyanjun
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
两个都好做的,做Cr的时候要调高乙炔流量,我们单位用的仪器不错 没遇到什么问题
yimichangjiang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Gr 用富燃,并且优化燃烧头的高度,灵敏度还不错的,硫酸钠可以消除干扰。
Cd 灵敏度和稳定性都不错,不过要注意如过Cl 离子的浓度高,会有CdCl4.负离子,易蒸发。要加机体改进剂哦!
zhouzaixing1984
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
测Cr用火焰,把标准溶液的浓度配高一点就可以了。大概浓度在20微克/毫升,40微克/毫升,60微克/毫升,80微克/毫升,100微克/毫升。
muyichem
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
啊我们一直用火焰做这两个元素阿,稳定性倒行,就是数据现在测得偏高啊
240fs
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
cd的信号很依赖灯电流的强度
很大程度上取决与火焰类型
Cr用还原火焰
hunk
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ningbin6 发表:
如果是EN1122的方法,是要求用FAAS做Cd的,我们实验室做出来的结果都比较稳定,也不知道乙炔的流量比对其的影响,空气和乙炔比采用过(1:1.5和1:2.0)的,但都没有看出有差别
也想请问下,怎么看是还原焰还是氧化焰?


同志们--大家有时间一定要看看仪器的帮助文件啊--
zjchen3189
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 qiuhaitang 发表:
Cd火焰灵敏度尚好
常规浓度都能满足要求
若是再低就使用石墨炉
Cr火焰的灵敏度则不行
一个就是用石墨炉来做
当然石墨炉的稳定性向来就不好
另一个就是用AES来测了
呵呵
灵敏度都很好

支持以上观点!
似水流年
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
面对面想你
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们是石墨样品,Cr含量也不高,就几个ppm,请问标液配制,火焰设置,原子吸收设置需要调整哪些?我们只有空气—乙炔气!
chemistryren
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
做铬怎么会不灵敏??火焰法和铜,镍的灵敏度差不多的么.选择合适的夹缝和灯电流是关键,...
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴