实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8082369今日发帖：19 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
透射电镜（TEM）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【求助】Ni3Nb由衍射斑点计算的面间距与已知面间距都不符，怎么办

浏览0 回复12 电梯直达
可能感兴趣
softrain
softrain
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/6/2 8:49:53 11楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
实验是在外面做的，相机常数到底准不准说实话我也没有办法。请问各位高手，如果最近邻的斑点没有办法计算的话可否用次近邻的斑点来计算点阵常数？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
蓝莓口香糖
drizzlemiao
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/6/3 2:25:35 12楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
用次近邻是没意义的(除非你的样品不是单相，近邻和次近邻不是来自同一结构)，因为所有斑点并不是相互独立的，它们之间能通过矢量运算相互导出。所以选用那个斑点从理论上来说并不能提高精度。
如果你很确定你假设的晶格类型是正确的，并且那两个测量出来的矢量之间的夹角是90度，不妨假设我建议的那个标定是正确的。由此反推出实际的相机常数，再用这个相机常数去标定其它取向的衍射谱。如果能顺利地标定出至少两个其它方向的衍射（面间距符合文献，矢量夹角与计算值吻合，指数符合消光规律），那基本可以相信整个标定过程可靠。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Last edit by drizzlemiao
手机版： 【求助】Ni3Nb由衍射斑点计算的面间距与已知面间距都不符，怎么办
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁