主题:【求助】TEM观察的粒径和XRD计算的相差较大

浏览0 回复8 电梯直达
risohuang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有两个用户,都出现这种情况,都是活性炭上负载贵金属颗粒,比如Pd。其中一个用户,说XRD计算出来大于40nm,可是TEM下观察到的都是10nm左右,为什么会这样呢?

要说超声分散的缘故,可是超声时间不长啊,只有10min而已。求解!bow~
为您推荐
您可能想找: X射线衍射仪(XRD) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
kaleidoscope
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我是一直不信XRD小角衍射的结果的,纳米晶体的测量结果几乎都有差距
蓝莓口香糖
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你问问他们是怎么从XRD算粒径的。另外,TEM样品要具有代表性。
risohuang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
XRD计算方法还没问。不一定是用小角衍射做的。

会不会和我们的制样方法有关呢?

我们一般是用1mm直径的毛细管取中部液体的。会不会那些粒径比较大的多数会呆在下层?
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/10/27 16:04:07 Last edit by risohuang
天黑请闭眼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
拿滴管在溶液里猛吸猛放几下,然后滴一滴浑浊液试试看。
risohuang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个应该和在超声分散时候滴是差不多的吧?
我们是一边还在超声一边滴的
jihonghai
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
XRD检测应该是有一个粒度范围的,如果粒子过小或含量过低应该就检测不出来了,而且XRD是体相检测方法,给出来的应该是整体的情况,而TEM则是微区检测,代表性可能有一定的问题,可以多选择一些区域看看,寻找寻找有没有大地粒子。
nmkwhl
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
vinceqq
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
TEM的杯具之处就在于看的范围太小,所以你的样品要具有均匀性。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴