主题:【求助】C8和C18柱有很大区别吗??

浏览0 回复18 电梯直达
nunu0118
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
lxm19840428
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
c8在吸附性上与c18相似,但由于碳键较c18短,所以对非极性化合物吸附性弱,有助于对吸附性吸附过强的样品进行洗脱.
lights7622
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
C8由于修饰链较短,分析时受SI-OH的影响更大的一些,而且硅羥基的影响不横定的,这点在CN,NH2等柱分析也存在这种问题,一般硅羥基普遍被认为影响峰形,拖尾;其实更重要的是影响分析的真实性.有的结果相差3~6个百分点的情况,在两种不同的C18应用中也可能出现.”另外,由于修饰链较短,对不同成分的选择性与C18有所区别,故可能出现分离不好或分离样品由于保留时间而存在的交叉等问题,如果有DAD或多通道检测器,可用峰纯度试验进行确认,看问题出在什么地方。
Easy-Boy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
熊猫宝宝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
C8是硅胶键合辛烷基  ,C18是硅胶键合十八烷基

C18的极性比C8的极性小

C18对分析物的保留性能强于C8,含碳量对分离效果和主要组分的保留时间起很大的影响,所以含碳量高,主要组分的保留时间越长。

这个问题, 以前在论坛有板油提过的。你可以看看一下的连接:

http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20071017/1024953/

jackycheung
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lights7622 发表:
C8由于修饰链较短,分析时受SI-OH的影响更大的一些,而且硅羥基的影响不横定的,这点在CN,NH2等柱分析也存在这种问题,一般硅羥基普遍被认为影响峰形,拖尾;其实更重要的是影响分析的真实性.有的结果相差3~6个百分点的情况,在两种不同的C18应用中也可能出现.”另外,由于修饰链较短,对不同成分的选择性与C18有所区别,故可能出现分离不好或分离样品由于保留时间而存在的交叉等问题,如果有DAD或多通道检测器,可用峰纯度试验进行确认,看问题出在什么地方。


高手啊,学习了!
ningbin6
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
wgzhou
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好
苏幕遮
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
碳十八多用于小分子分离。碳八多用于蛋白质的分离。碳十八的固定相比较厚,而蛋白质大分子的扩散能力有限,在固定相中的传质阻力较大,会导致固定相传质导致的峰展宽。然后就是碳十八碳链较长,对未封尾的硅羟基屏蔽性较好,对于一些碱性分子拖尾的情况可能会减弱。再就是碳十八的柱容量比碳八的要大些,虽然碳八在硅胶上的键合密度可能要比碳十八更大。
yyzhangjfhuang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lights7622 发表:
C8由于修饰链较短,分析时受SI-OH的影响更大的一些,而且硅羥基的影响不横定的,这点在CN,NH2等柱分析也存在这种问题,一般硅羥基普遍被认为影响峰形,拖尾;其实更重要的是影响分析的真实性.有的结果相差3~6个百分点的情况,在两种不同的C18应用中也可能出现.”另外,由于修饰链较短,对不同成分的选择性与C18有所区别,故可能出现分离不好或分离样品由于保留时间而存在的交叉等问题,如果有DAD或多通道检测器,可用峰纯度试验进行确认,看问题出在什么地方。
moon704520
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
大家说的不错,我想补充一下的是C8因为键和的碳链短,所以对疏水化合物的保留要低于C18,从而样品的回收率也明显高于C18的.
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴