主题:【分享】请问原子吸收是否适合测定常量组分(百分之几十的),有什么缺点,如何尽量避免?还想请问一下,测定钛需要使用氧化亚氮乙炔火焰,但如果测定10g/L浓度水平的钛能否使

浏览0 回复1 电梯直达
Ins_74d4f29f
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
请问原子吸收是否适合测定常量组分(百分之几十的),有什么缺点,如何尽量避免?还想请问一下,测定钛需要使用氧化亚氮乙炔火焰,但如果测定10g/L浓度水平的钛能否使
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原子吸收光谱法(AAS)是一种常用的元素分析技术,它通常用于测定样品中微量到痕量的元素。然而,对于常量组分(含量在百分之几到几十的范围内),原子吸收光谱法不是最佳选择,原因如下:
1.?线性范围限制:AAS的线性动态范围通常较窄,对于高浓度的样品,可能超出了仪器的线性响应范围。
2.?基线不稳定:高浓度样品可能导致基线不稳定,从而影响测量的准确性。
3.?光谱干扰:高浓度样品可能引起光谱干扰,如线重叠或背景吸收,这会影响分析结果。
4.?基体效应:高浓度的基体成分可能影响元素的原子化效率,导致测量结果偏差。
5.?仪器损伤风险:高浓度样品可能对仪器的某些部件(如石英窗)造成损伤。
尽管如此,通过以下方法可以尽量避免这些问题,使AAS用于测定常量组分:
1.?稀释样品:将样品稀释到仪器的线性响应范围内,然后根据稀释比例计算原始浓度。
2.?使用标准加入法:通过向样品中加入已知量的元素标准溶液,可以减少基体效应和提高测量的准确性。
3.?使用背景校正:使用氘灯或塞曼效应背景校正技术,减少高浓度样品的背景吸收干扰。
4.?优化仪器参数:调整测量波长、光谱带宽和灯电流等参数,以适应高浓度样品的分析。

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴