主题:【求助】用MASTERSIZER 2000 测SiO2微粉

浏览0 回复22 电梯直达
dayrain
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
新买了一台马尔文的MASTERSIZER 2000,正在学习摸索过程中。
对原来测过的SiO2微粉进行测量,结果为6um左右,但是结果不稳定,重复一次2um.但原来测的是0.1um.结果相差实在太大了。请高人帮我看看。
分散剂是水,表面活性剂使用了PEG6000
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
youjian000
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 dayrain 发表:
新买了一台马尔文的MASTERSIZER 2000,正在学习摸索过程中。
对原来测过的SiO2微粉进行测量,结果为6um左右,但是结果不稳定,重复一次2um.但原来测的是0.1um.结果相差实在太大了。请高人帮我看看。
分散剂是水,表面活性剂使用了PEG6000


你原来是用什么型号的仪器?
另:“对原来测过的SiO2微粉进行测量,结果为6um左右,但是结果不稳定,重复一次2um.但原来测的是0.1um.结果相差实在太大了。”
实在是看不懂你说话的逻辑,能不能说得清楚点?
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
Last edit by youjian000
人来人往
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
dayrain
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不好意思,表达的确实不清楚。
为了测试机器和熟悉实验,一位老师将原来已经测试过的样品给我重新测试。原测试结果为100NM左右。原来的测试机器也是马尔文公司的,型号不清楚。

我第一次测试,结果为6um。
重新取样,第二次测试结果为2um,

又作了几次,结果都不稳定,所以结果的可信度就很差了。


呵呵,不知道这次说清楚了没有
谢谢
youjian000
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这次看明白了。你说的数值是指D50吧?
先不说和以前的数据做对比,单看你所得到的两个数据,就说明测试不对。
你是个新手吧!得多练练啊。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
Last edit by youjian000
youjian000
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原因分析:你所选择的样品有点细,不好分散的。而且分散后的状态也不稳定。
建议:换个样品,比如中位径在几十微米左右,做做实验,熟悉过程和方法。
dayrain
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
是要多多练习
不过我感觉粒度仪的测量,人的经验太重要的,要不停的摸索。
分散条件、分散剂的选择,可能不同的人作的结果就会很不一样。这样的实验数据的可靠性如何保证呢?

youjian000
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 dayrain 发表:
是要多多练习
不过我感觉粒度仪的测量,人的经验太重要的,要不停的摸索。
分散条件、分散剂的选择,可能不同的人作的结果就会很不一样。这样的实验数据的可靠性如何保证呢?


人确实是一个关键因素,实验员不是随便找个人就能做的。
对于如何选择分散条件,需要做些实验的,而做实验是需要策划的,比如正交试验等。
litsas
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
sollar
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
表面活性剂直接用六偏磷酸钠就可以了,楼主颗粒吸收率是多少啊,如果是很细小的颗粒,吸收率建议调到1,二氧化硅默认的吸收率好像是0.01,如果颗粒比较小一般要调整到0.1、0.2,0.5、甚至1,所有楼主你可以照我的方法编辑一下你的分析结果看看,6um的颗粒比较小了,应该要调整至少至0.5,还有楼主是不是没有用那种功率比较大的超声波细胞粉碎机对颗粒进行分散啊,激光粒度测量的都是粉末的团聚体的直径,一般我们都称之为二次颗粒,它是由很多单个颗粒团聚在一起的,所以一定要用功率比较大的超声波细胞粉碎机对颗粒进行分散,如果还不懂,QQ138283930
sollar
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
按照你老师测的结果,0.1um的颗粒是不能在马尔文mastersizer2000上得出正确的结果的,这款仪器测量至少应该是最小粒度0.2um以上的颗粒,如果这么细的SiO2,吸收率应该设为1
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴