快速导航采购仪器提醒

颗粒度测量

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 物性测试仪器 > 颗粒度测量帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

返回列表

主题：【求助】用mastersizer2000分析粒度得到的体积百分数如何转换成质量百分数？

浏览0 回复5 电梯直达

strivechow

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2008/11/26 01:40:49 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

有没有办法转换呢？
累计体积百分数能替代质量百分数吗？

0
赞贴
5
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

可能感兴趣

jacoblin

禁止发帖修改昵称

ID：jacoblin

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/11/26 9:33:37 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 strivechow 发表:
有没有办法转换呢？
累计体积百分数能替代质量百分数吗？

只要物质密度是一致的，体积百分数实际就是质量百分数。我是这样认为的。

赞贴

拍砖

人来人往

禁止发帖修改昵称

ID：free365

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/11/26 19:22:44 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 jacoblin 发表:
原文由 strivechow 发表:
有没有办法转换呢？
累计体积百分数能替代质量百分数吗？

只要物质密度是一致的，体积百分数实际就是质量百分数。我是这样认为的。

我有同样的感觉

专家讲句话吧

赞贴

拍砖

strivechow

禁止发帖修改昵称

ID：strivechow

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/11/27 0:22:37 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

物质密度一致的话，是不是说明样品粒度是均匀分布的？
印象中外文文献上涉及到质量分布百分比计算时，用的是汞的什么方法，另外还测孔隙度和比表面积啥的。
实验室条件只有mastersizer2000，所以很想知道能否直接用mastersizer2000的体积百分比代替质量百分比
请专家指教
多谢！

原文由 jacoblin 发表:
原文由 strivechow 发表:
有没有办法转换呢？
累计体积百分数能替代质量百分数吗？

只要物质密度是一致的，体积百分数实际就是质量百分数。我是这样认为的。

赞贴

拍砖

jacoblin

禁止发帖修改昵称

ID：jacoblin

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/11/27 9:55:19 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 strivechow 发表:
物质密度一致的话，是不是说明样品粒度是均匀分布的？
印象中外文文献上涉及到质量分布百分比计算时，用的是汞的什么方法，另外还测孔隙度和比表面积啥的。
实验室条件只有mastersizer2000，所以很想知道能否直接用mastersizer2000的体积百分比代替质量百分比
请专家指教
多谢！
原文由 jacoblin 发表:
原文由 strivechow 发表:
有没有办法转换呢？
累计体积百分数能替代质量百分数吗？

只要物质密度是一致的，体积百分数实际就是质量百分数。我是这样认为的。

颗粒物质密度一致，当然样品的体积分布直接就可以看做是质量分布了。
粒度分布均匀？应该没有这种说法，一般所谓的粒度分布有正态分布，或者双峰，多峰等非正态分布。
至于比表面积指单位质量物质的表面积，需要用比表面仪器测量。因为通常颗粒不是均匀的球体，还可能有孔，通常不可能根据体积直接计算出颗粒的表面积。注意若颗粒内部有孔，即使颗粒物质相同，也不能认为颗粒的密度是一致的，激光衍射法应该把所有颗粒都看做是无孔均质的。我是这么认为的。

赞贴

拍砖

鹦鹉螺

禁止发帖修改昵称

ID：niat31

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/1/8 15:55:51 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

请不要在这个问题上深入研究了，说的夸张点，再研究下去就有点象在研究是先有蛋再有鸡还是先有鸡再有蛋这类问题。

微粉粒度数据本身就是等效值，没有真值的，也没可能直接测量，粒度仪测试结果本身就是建立在排除了很多个体差异，把粉体假设为匀质球体的数学模型上的。大家讨论的东西在这个大前提下只是无关痛痒的细节，直接用体积分布替代质量分布就行。

赞贴

拍砖