实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042207今日发帖：518 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
REACH/EUP
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【原创】REACH法规/无题/企业在应对REACH法规中的现状－刻薄？实际？

浏览0 回复1 电梯直达
开蒙乐学
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2008/06/09 15:34:32 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
（在开展REACH法规调研后，偶然想到的，虽然刻薄，却也觉得实际）

持续至今，国内企业应对REACH法规的举措并不容乐观，差不多依然是政府机构唱独角戏的局面，而更加危险的是企业也进入了“集体无意识”状态，在应对REACH法规上陷入了两个极端，即部分企业对REACH法规置若罔闻，部分企业对其则趋之若鹜。前者，对REACH法规是什么几乎一无所知；后者谈REACH就是要去委托唯一代理进行注册，而不分析其企业实际情况。这两方面，都是因为企业缺少了独立思维的精神，将决定的权利完全交给了政府和那些开展唯一代理工作的企业手中。
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
cellina2002
cellina2002
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/6/17 0:12:45 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
对于寻求唯一代理进行REACH注册的企业，我觉得并不是缺少独立思考能力的表现。术业有专供，企业作为生产者，完全可以根据代理方指导自身的REACH应对。对于企业，特别是中小企业，聘请一批人专门从事这个应对工作，花费不少，倒不如交给专业的唯一代理，在花不多的费用的同时能节约企业的资源。
当然，这个时候，代理的选择就非常重要，最注重的是代理的素质，而不是价格的差异。否则，后果之后得不偿失。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【原创】REACH法规/无题/企业在应对REACH法规中的现状－刻薄？实际？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁