快速导航采购仪器提醒

气质联用（GCMS）

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 质谱 > 气质联用（GCMS）帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：【求助】求教关于气质定量的软件操作问题

浏览0 回复15 电梯直达

yuyongguang

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2008/06/22 12:56:38 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

请教版主和各位高手：
我用的是5975，在定量时遇到以下问题，请予以指点，最好可以提供一些资料。
1、我使用定量数据库定量目标化合物，有些定量结果根本不正确，其计算结果只以目标离子的丰度与标准进行比较，给我的感觉就是那些所谓的限定离子根本不起作用，假设物质A，其目标离子为100，限定离子为200，两者的丰度比为0.5，在检测物质A时，在其保留时间下出现一个杂质峰，经SIM检测，其也具有100，200两种离子，但是丰度比明显比0.5要大的多，即目标离子丰度较大，而限定离子很小，但是计算定量时，其软件默认以100的丰度进行计算，并给以一个浓度。要避免这一问题，应如何进行软件操作。
2、针对问题1，我查过HELP，上面有关于定量信号识别方面的课题，针对于定量信号，上面有以下叙述“信号（TIC或目标离子，在混合模式下选择GC1或GC2,在离子检测模式下选择检测离子或扫描离子）”，但是我在编辑化合物窗口的第一页的定量信号下拉菜单中并没有找到检测离子或扫描离子的选项，我想问一下在离子检测模式，是不是就是选择离子检测（SIM）模式，如果是的话该如何操作，才能找到检测离子或扫描离子的选项，进而是不是可以解决问题1？
3、在定量检测报告中，有些检测到的峰的类型注明了一个#，表示不符合限定值，该如何设定参数使之符合要求？

0
赞贴
15
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气质联用(GC-MS) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

相关阅读

realtiger

禁止发帖修改昵称

ID：realtiger

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/6/23 9:38:49 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

你所说的定量结果应该是定性吧
定性没有用2个离子定的，至少是三个；
另外，我觉得不能依赖软件的检测报告，说自动其实就是傻瓜，必须要根据自己的经验才能下结论

在定性参数对话框里设置sim各离子的相对比例及范围

赞贴

拍砖

xydell

禁止发帖修改昵称

ID：xydell

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/7/4 9:59:38 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

如果是选择离子定性，至少要三个以上的特征离子。另外，假若在没有标准品的情况下，单单考特征离子，与谱库对比，可以作为定性的依据吗？

赞贴

拍砖

realtiger

禁止发帖修改昵称

ID：realtiger

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/7/4 10:33:08 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 xydell 发表:
如果是选择离子定性，至少要三个以上的特征离子。另外，假若在没有标准品的情况下，单单考特征离子，与谱库对比，可以作为定性的依据吗？

显然不行。因为仅三个离子，在谱库中会存在很多离子比例相似的化合物。
而只有保留指数相同的才能确认--尽管这也有误判的可能性但几率很小了。所以没有标准你不知道保留时间是否相同。

赞贴

拍砖

docpost

禁止发帖修改昵称

ID：docpost

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/7/10 6:55:29 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 realtiger 发表:
原文由 xydell 发表:
如果是选择离子定性，至少要三个以上的特征离子。另外，假若在没有标准品的情况下，单单考特征离子，与谱库对比，可以作为定性的依据吗？

显然不行。因为仅三个离子，在谱库中会存在很多离子比例相似的化合物。
而只有保留指数相同的才能确认--尽管这也有误判的可能性但几率很小了。所以没有标准你不知道保留时间是否相同。

我认为有3-5个特征离子外加丰度，结合分子离子峰以及CI，再结合同位素分析，应该可以定性。

赞贴

拍砖

暄暄

禁止发帖修改昵称

ID：happyant2007

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/7/16 15:37:54 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 yuyongguang 发表:

1、我使用定量数据库定量目标化合物，有些定量结果根本不正确，其计算结果只以目标离子的丰度与标准进行比较，给我的感觉就是那些所谓的限定离子根本不起作用，假设物质A，其目标离子为100，限定离子为200，两者的丰度比为0.5，在检测物质A时，在其保留时间下出现一个杂质峰，经SIM检测，其也具有100，200两种离子，但是丰度比明显比0.5要大的多，即目标离子丰度较大，而限定离子很小，但是计算定量时，其软件默认以100的丰度进行计算，并给以一个浓度。要避免这一问题，应如何进行软件操作。

软件有设立限定离子定量的选择，就是说可以同时用目标离子和限定离子进行定量，但是也要你自己去判断，这就是傻瓜机的缺点，但是仪器一早就告诉你，目标离子定量是未经过审核的，要你看完图谱后，显示的定量报告就是经过审核了。

赞贴

拍砖