实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042707今日发帖：564 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
实验室认可/资质认定
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】关于“分包”的讨论!

浏览0 回复24 电梯直达
可能感兴趣
joadon
joadon
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/8/5 18:04:14 21楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
个人认为这种情况属于代理。
因为所有的测试都是另外的实验室做的，连最终的报告都不是自己做的。这不算分包。


赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Last edit by joadon
solder
xtjvk
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/8/5 18:18:04 22楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
属于分包。

把你们的质量手册中一定要有分包。除非你是国际一流的实验室。什么都可以做而且还要的很多备用设备
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
媚儿
gxmmargaretbxy
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/8/5 18:39:02 23楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 leoxiao79 发表:
要重新审定文件，这种情况是分包。必须符合文件的要求。
文件有分包，但实际没发生是可以的，文件没有而发生是不符合

这属于分包，相应文件要规定分包的原则，什么时候可以使用分包，象我们的实验室就有这方面的规定。其实不允许分包的一个原因是是为了避免有个别实验室挂个牌子，什么仪器都没有，就出去揽活，然后把活在转包给别人，从中获利这种现象，才不允许分包的！但是什么事情都要灵活处理，向你们的情况只有改文件才是最好的解决之道，否则内审、或者在此资质认定的时候这就是不符合项了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
lhc2007
lhc2007
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/3/25 10:46:46 24楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我认为此案例不属于分包，是替客户做委托检测。理由：给客户的检测报告是有资质/能力的受托实验室出具的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【讨论】关于“分包”的讨论!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁