主题:【讨论】调查:大家用液相做样品,一般做几个平行?

浏览0 回复28 电梯直达
glory143
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
做个调查,尤其欢迎企业单位的同行来发表一下意见,大家用液相的时候,平时都做几个样品平行??对于日常分析来说,大家觉得有必要每个样品都做两个平行吗??

一般走标样的时候,结果也不可能完全一样,肯定是在一定范围内变化的,如果走样品时的精密度已经达到了走标样的精密度,或者偏差在允许的范围内,还要每次都走平行样??这到底是测定本身的精确性要求还是人的心理安慰?

测定结果的精确性,如果用单样测定,难道就没有办法保证吗?

不谈特殊样品,只谈各位日常工作做的指标,方法开发等一系列情况当然肯定是要多做几个平行的。
为您推荐
您可能想找: 液相色谱(LC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
吃饱不饿
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
应该做两个平行样,做单个样多数可能会做出准确的结果,但要是不幸运的话结果不准确连自己都不知道就最惨了,是要负责任的,做平行样就可以避免这些的
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
Last edit by liaoninglijia
glory143
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 liaoninglijia 发表:
应该做两个平行样,做单个样多数可能会做出准确的结果,但要是不幸运的话结果不准确连自己都不知道就最惨了,是要负责任的,做平行样就可以避免这些的


因为是日常分析的指标,已经积累了大量数据,而且以往数据分析结果显示平行样间的重复性都很好,如果出现异常数据,即使做单样我想也可以发现,到时再做平行样验证,我想更合理,因为是企业里,在结果可接受的前提下,我想主要还是考虑投入产出比
mifeng7530
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
吃饱不饿
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 glory143 发表:
原文由 liaoninglijia 发表:
应该做两个平行样,做单个样多数可能会做出准确的结果,但要是不幸运的话结果不准确连自己都不知道就最惨了,是要负责任的,做平行样就可以避免这些的


因为是日常分析的指标,已经积累了大量数据,而且以往数据分析结果显示平行样间的重复性都很好,如果出现异常数据,即使做单样我想也可以发现,到时再做平行样验证,我想更合理,因为是企业里,在结果可接受的前提下,我想主要还是考虑投入产出比



其实很多问题就是出在想当然上面,做平行样放心一点。个人觉得试验中天平带来的误差要比液相误差对试验结果的影响要显著的多所以我们一般都是称两个样品。
glory143
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
大家多多发表看法啊
我以前在研究所的检测部门时也是做单样

glory143
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 liaoninglijia 发表:
原文由 glory143 发表:
原文由 liaoninglijia 发表:
应该做两个平行样,做单个样多数可能会做出准确的结果,但要是不幸运的话结果不准确连自己都不知道就最惨了,是要负责任的,做平行样就可以避免这些的


因为是日常分析的指标,已经积累了大量数据,而且以往数据分析结果显示平行样间的重复性都很好,如果出现异常数据,即使做单样我想也可以发现,到时再做平行样验证,我想更合理,因为是企业里,在结果可接受的前提下,我想主要还是考虑投入产出比



其实很多问题就是出在想当然上面,做平行样放心一点。个人觉得试验中天平带来的误差要比液相误差对试验结果的影响要显著的多所以我们一般都是称两个样品。


做平行的目的无非是保证测定结果的精密度,对于测定方法和仪器本身来说,精密度基本上是没问题的,这里主要是验证实验操作过程的精密度
liranhongde
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
正常应该是做三个平行的,但样品量较大而方法比较稳定时可以做两个平行
东方逸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果是搞科研的或建立新方法之类的,那就需要做2个以上的平行样了。
kafeiyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们都是做两个平行样品 , 这样更能看出实验的准确性。
lotto1985
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们公司都是单做的没有进行平行进样,除非样品出现了没有预期的效果(和以前测的结果相差盛大)这时候才会考虑平行进样两次。何况我们有个产品要走60min,如果那样在做平行实验的话,一天八个小时就做不了几个样品。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴