后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:163xin
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
ID:wonshee
ID:ysqd
原文由 mcds 发表:如果用重量法那是很麻烦的因为溶剂和标准品的密度都要知道。再说现行很常用的ppm(百万分之一),是个比例,用体积比较方便。
ID:elizabeth1
原文由 ysqd 发表:原文由 mcds 发表:如果用重量法那是很麻烦的因为溶剂和标准品的密度都要知道。再说现行很常用的ppm(百万分之一),是个比例,用体积比较方便。此贴提到的ppm单位,提请各位分析工作者以后不要再使用,ppm与ppb实际上很早以前就要求不要再使用了,ppb是parts per billion的缩写,基中billion在英国为10的9次方,在美国为10的12次方。
ID:nile6835
ID:renture
ID:jingsheng
原文由 duliuhui 发表:两种都用过。有些直接配制的标液,继可以用质量浓度也可用体积浓度来配制,如果天平、量器精度足够的话,理论上应该是一样的。但有些溶剂存在易挥发或易受温度影响(特别是环境温差较大时)等因素,这样还是较适用于质量浓度。但对于不能一步到位的配制(需逐步稀释),还是应以体积浓度配制为好,这样操作、计算都很方便且准确。而且做标准曲线时经常使用此配制方法。
ID:cf320125
ID:melu