快速导航采购仪器提醒

实验室认可/资质认定

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 认证认可专区 > 实验室认可/资质认定帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

返回列表

主题：【讨论】检测报告上可以只有检测人和批准人的签字？

浏览0 回复7 电梯直达

蜀国大将军

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2008/07/29 11:24:06 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

《实验室资质认定评审准则》
5.8.2检测和/或校准报告应至少包括下列信息：
a) 标题；
b) 实验室的名称和地址，以及与实验室地址不同的检测和/或校准的地点；
c) 检测和/或校准报告的唯一性标识（如系列号）和每一页上的标识，以及报告结束的清晰标识；
d) 客户的名称和地址（必要时）；
e) 所用标准或方法的识别；
f) 样品的状态描述和标识；
g) 样品接收日期和进行检测和/或校准的日期（必要时）；
h) 如与结果的有效性或应用相关时，所用抽样计划的说明；
i) 检测和/或校准的结果；
j) 检测和/或校准人员及其报告批准人签字或等效的标识；
k) 必要时，结果仅与被检测和/或校准样品有关的声明。

1.先看5.8.2j) 之规定，我的理解是检测/校准报告上只要有检测/校准人员和批准人的签字就行了。

2.目前的情况是很多报告上除了以上两个签字外，还有审核（校核）人的签字。如果按我对5.8.2j)的理解，审核（校核）（核验）人的可以不要，只要有检测/校准人员和批准人的签字就能满足《实验室资质认定评审准则》的要求，不属于不符合。

欢迎讨论指点！

1
赞贴
7
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

可能感兴趣

蜀国大将军

禁止发帖修改昵称

ID：geniusiam

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/7/29 11:42:30 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

CNAS-CL01：2006《检测和校准实验室能力认可准则》
5.10.2 检测报告和校准证书
除非实验室有充分的理由，否则每份检测报告或校准证书应至少包括下列信息：
a) 标题（例如“检测报告”或“校准证书”）；
b) 实验室的名称和地址，进行检测和/或校准的地点（如果与实验室的地址不同）；
c) 检测报告或校准证书的唯一性标识（如系列号）和每一页上的标识，以确保能够
识别该页是属于检测报告或校准证书的一部分，以及表明检测报告或校准证书结束的清
晰标识；
d) 客户的名称和地址；
e) 所用方法的识别；
f) 检测或校准物品的描述、状态和明确的标识；
g) 对结果的有效性和应用至关重要的检测或校准物品的接收日期和进行检测或校准
的日期；
h) 如与结果的有效性或应用相关时，实验室或其他机构所用的抽样计划和程序的说
明；
i) 检测和校准的结果，适用时，带有测量单位；
j) 检测报告或校准证书批准人的姓名、职务、签字或等效的标识；
k) 相关时，结果仅与被检测或被校准物品有关的声明。

按CNAS-CL01：2006《检测和校准实验室能力认可准则》，报告上可以只有批准人的签字。

大家是具体怎么实施的呢？欢迎回帖！

赞贴

拍砖

Last edit by geniusiam

任禾

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/7/29 16:55:32 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

CNAS-CL01：2006《检测和校准实验室能力认可准则》(17025)的规定合理。

必须的只要批准人/授权签字人即可。其他的签字时机构内部的事。

《实验室资质认定评审准则》是质检系统的人员编的。编写人员见识有限，把自己系统的做法推广到所有的检验机构。这是不必要、不合适的，有些地方也是不可行的。例如：有的行业的一个检验（一份报告）需要多人（可能多达20人以上）一起完成，莫非要这些人都在报告上签名。那这份报告还成什么样！

赞贴

拍砖

才哥

禁止发帖修改昵称

ID：talent

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/7/29 17:00:56 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 geniusiam 发表:
《实验室资质认定评审准则》
5.8.2检测和/或校准报告应至少包括下列信息：
a) 标题；
b) 实验室的名称和地址，以及与实验室地址不同的检测和/或校准的地点；
c) 检测和/或校准报告的唯一性标识（如系列号）和每一页上的标识，以及报告结束的清晰标识；
d) 客户的名称和地址（必要时）；
e) 所用标准或方法的识别；
f) 样品的状态描述和标识；
g) 样品接收日期和进行检测和/或校准的日期（必要时）；
h) 如与结果的有效性或应用相关时，所用抽样计划的说明；
i) 检测和/或校准的结果；
j) 检测和/或校准人员及其报告批准人签字或等效的标识；
k) 必要时，结果仅与被检测和/或校准样品有关的声明。

1.先看5.8.2j) 之规定，我的理解是检测/校准报告上只要有检测/校准人员和批准人的签字就行了。

2.目前的情况是很多报告上除了以上两个签字外，还有审核（校核）人的签字。如果按我对5.8.2j)的理解，审核（校核）（核验）人的可以不要，只要有检测/校准人员和批准人的签字就能满足《实验室资质认定评审准则》的要求，不属于不符合。

欢迎讨论指点！

我也这么认为，其实很多报告上还有审核人签名，没有必要。

很多第三方机构的报告有这个，可能原因有：1，显示该人参与此工作；2，显示该公司审核细致。

赞贴

拍砖

Last edit by talent

yujingling60

禁止发帖修改昵称

ID：yujingling60

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/7/29 17:07:51 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

应有审核人的

赞贴

拍砖

liangmeng630

禁止发帖修改昵称

ID：liangmeng630

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/7/29 19:09:18 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

可以没有审核人的！
但是各个实验室的性质不一样！
主要看看质量手册中有没有要求！
上边你们说的是17025中的！它只是大纲，具体的还是自己的质量手册！！

赞贴

拍砖

【四季风】

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/7/30 11:05:13 6楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 liangmeng630 发表:
可以没有审核人的！
但是各个实验室的性质不一样！
主要看看质量手册中有没有要求！
上边你们说的是17025中的！它只是大纲，具体的还是自己的质量手册！！

同意上述一些观点，我认为关键是本单位的质量体系文件对检验报告有什么具体要求，《实验室资质认定评审准则》是一个总纲，是最起码的大纲要求，它所包括的内容不能少，但具体的细则还是本单位所制定的质量体系文件，具体执行和运行还是本单位所制定的质量体系文件。

赞贴

拍砖

【四季风】

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/7/30 11:15:05 7楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

[同意上述一些观点，我认为关键是本单位的质量体系文件对检验报告有什么具体要求，《实验室资质认定评审准则》是一个总纲，是最起码的大纲要求，它所包括的内容不能少，但具体的细则还是本单位所制定的质量体系文件，具体执行和运行还是本单位所制定的质量体系文件。
有一些单位对出具检验报告非常严格，是四级人员签发，包括检验、审核、批准及签发人员，主要是减少差错和各有关人员要承担一定的责任，这次奥运会的兴奋剂检验，我估计有可能属于这一类的。

赞贴

拍砖

Last edit by gpwrx