实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042807今日发帖：8 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
颗粒度测量
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【求助】费氏和Mie氏两种测试理论的差别

浏览0 回复8 电梯直达
abright
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2008/08/07 22:26:56 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
同一个样品使用费氏和米氏理论的测试结果有多大。两种理论的差别在哪里。
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
youjian000
youjian000
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/8/8 8:50:13 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
感谢发帖，奖励5分。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
fanjilai
fanjilai
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/8/8 11:26:43 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 zygchina 发表:
同一个样品使用费氏和米氏理论的测试结果有多大。两种理论的差别在哪里。


差别会很大,尤其是非吸收型颗粒,对5微米以上的吸收型颗粒差别相对较小.因为费氏是米氏的不精确近视,不管什么类型的颗粒推荐使用米氏来分析.
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
littleming
littleming
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/8/8 11:45:35 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
Fraunhofer衍射只是Mie理论在d >> l的极限状态下的简单形式。

Fraunhofer 理论仅用于以下颗粒
1）远远大于波长（通常＞30um）且为不透明，即与介质（折射率通常大于1.2）相比，颗粒具有不同的折射率；或者
2）高吸收力（吸收系数通常大于0.5）。
在Fraunhofer 理论中物质的折射率不会产生影响，因为大颗粒的散射强度集中在正向（角度通常小于10）。为此，Fraunhofer衍射也被称作正向散射。第一个最小散射强度的角度按公式3.1 与粒度存在一元关系：

sinθ=1.22 * λ  /  d

大部分的散射强度集中在一个非常尖锐的中央波瓣上，这样便提供了一个比较简单的方法以解决光散射测量
大颗粒。
该帖子作者被版主 litsas加 5积分， 2经验，加分理由：回答精彩
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
youjian000
youjian000
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/8/9 9:23:04 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 littleming 发表:
Fraunhofer衍射只是Mie理论在d >> l的极限状态下的简单形式。

Fraunhofer 理论仅用于以下颗粒
1）远远大于波长（通常＞30um）且为不透明，即与介质（折射率通常大于1.2）相比，颗粒具有不同的折射率；或者
2）高吸收力（吸收系数通常大于0.5）。
在Fraunhofer 理论中物质的折射率不会产生影响，因为大颗粒的散射强度集中在正向（角度通常小于10）。为此，Fraunhofer衍射也被称作正向散射。第一个最小散射强度的角度按公式3.1 与粒度存在一元关系：

sinθ=1.22 * λ  /  d

大部分的散射强度集中在一个非常尖锐的中央波瓣上，这样便提供了一个比较简单的方法以解决光散射测量
大颗粒。
说得不错，能否把Mie也详细地说说呢？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
恶狼
citizen88
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/10/27 9:02:22 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
谢谢各位,我先学学
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
恶狼
citizen88
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/10/27 9:02:52 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
谢谢各位,我先学学
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
恶狼
citizen88
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/10/27 9:02:53 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
谢谢各位,我先学学
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
jacoblin
jacoblin
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/12/2 10:33:20 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
当用米氏理论时，我们需要下述参数:
颗粒的折光系数  np
介质的折光系数  nd   
颗粒的吸收系数  kabs
仅相对值是重要的，    np/nd     kabs/nd
找了一张图片，供参考


赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
恶狼
citizen88
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/12/5 9:40:52 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
对于大于3mm的粒子，两种理论所推到出的光能分布是非常接近的，但是有些粒子的折射率虚部不为零，也就是吸光度不为零的物质大于1mm的粒子用两种理论推到出的光能分布也是较接近的。但使用夫合浪费理论时可能会出项一个小粒子的假象峰。但是米氏理论非常复杂，现在很多仪器厂商说是用的米氏理论。但是实际还是夫氏理论。哈哈
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【求助】费氏和Mie氏两种测试理论的差别
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁