实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8091913今日发帖：1 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
农残检测
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】－大家来谈谈农残检测的假阴性和假阳性吧

浏览0 回复24 电梯直达
gentlehorse
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2005/03/31 11:15:00 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
该帖子已被gentlehorse设置为精华；
假阴性：本来有但未检出
假阳性：本来无但检出有
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
cricket
cricket
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2005/3/31 12:17:00 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我想前处理做好了的话就现在的检测手段这种情况应该不常见。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
gentlehorse
gentlehorse
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2005/4/3 16:48:00 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
如果你做得少的话不常见，但做多了就感觉老是有那么几种农药或基质不大好判定
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
gentlehorse
gentlehorse
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2005/4/3 16:50:00 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
个人认为应主要从两个方向入手：完善前处理、选择高效的检测仪器和检测方法。
欢迎大家分别讨论
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
cricket
cricket
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2005/4/4 10:31:00 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
楼主见笑了，我都好久没做实验了。

以上只是我的猜测，多包涵！

目前大家在实验室配置的时候多关注于检测手段的更新以及提高，这没有错，但是如果前处理（样品制备）手段跟不上的话，我觉得实验结果的可靠性还是无法保证的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
soybean
soybean
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2005/4/5 0:22:00 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
同意楼主的说法，但是深问一句，现在食品安全检测实际中，此“两假”现象有存在多少呢？又有多大影响呢？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
liangyz
liangyz
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2005/4/5 7:42:00 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
假阴性：本来有但未检出
假阳性：本来无但检出有
农残检测做得很少，用毛细管ECD程序升温检测中药，基线不平，究竟是假阴性、假阳性难判断。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
mycolity
mycolity
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2005/4/5 11:11:00 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
用气相色谱法双柱比较定性可防止假阳性，也可用气质联用法定性确认，但灵敏度低些。假阴性就是前处理做得不好，该提取的农药没提取到。
如果用速测仪做，假阳性、假阴性均常出现，不能作为可靠的判定依据。
我是搞农药残留检测的，做了好几年啦，我很有诚意结交检验检测方面的朋友，我的电子邮箱是：mycolity@163.com
  请愿意交朋友的同行们与我联系。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
dongshuying
dongshuying
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2005/5/13 8:46:00 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
假阳性：前处理的玻璃仪器是否清洗干净？前处理的方法是否得当？
假阴性：可以通过添加回收实验验证。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
amd_mao
amd_mao
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2005/5/18 10:13:00 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
个人认为：当样品特别多的时候用快速方法进行筛选，出现阳性样品再用确证方法进行确证是一个既能提高效率又能降低成本的方式，一般说来，假阳性要比假阴性好点，但是这些都必须要在合理的能够接受的范围之内。

目前，快速方法大都采用生物学的方法即基于抗体抗原的特异性反应或酶抑制等，但由于农药种类品种繁多，基本上都是小分子物质，制备抗体的工作量是非常大的，所以目前还没有比较合适的快速方法对大部分的农药进行快速检测，所以目前大都还采用HPLC或GC等传统方法进行检测。

要保证好的检测结果，前处理是至关重要的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
roc406
roc406
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2005/5/18 15:55:00 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
假阳性见得比较多,明知道某些峰非所测农药,但与标样保留时间值又有点近,不能直接否认.
就一台GC,FPD检有机磷,要做验证太麻烦,还没有做过.
是不是就是用另一柱子代替再定性.


假阴性,在见此贴之前我还没有这个概念,呵呵.
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【讨论】－大家来谈谈农残检测的假阴性和假阳性吧
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁