主题:【原创】关于超高压液相的问题讨论

浏览0 回复22 电梯直达
sappywong
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
以Waters为代表的液相厂家,,相继推出了具有更高分离效率的高效液相色谱仪,如Waters的UPLC、Jasco的X-LC、Thermo的U-HPLC、Agilent的RRLC、Shimadzu的UFLC等等,均利用小于2 um的填料,实现更高分离度,都给出了在1-2分钟内实现多个组分分离的实例。
我们实验室有一个Waters的UPLC,都用普通的5um的色谱柱,分离时间也需要十几到二十几分钟,也就是当个普通液相使用。不知道各位板油这类仪器的使用情况如何啊?
为您推荐
您可能想找: 液相色谱(LC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
flyaway
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
nnsss
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有水有渝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
选择仪器在根据自己实际工作需要,不是越高级越好.超高压留着以后用,或者你就直接换个2um的柱看看效果.
SuDaToKo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Easy-Boy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 sappywong 发表:
以Waters为代表的液相厂家,,相继推出了具有更高分离效率的高效液相色谱仪,如Waters的UPLC、Jasco的X-LC、Thermo的U-HPLC、Agilent的RRLC、Shimadzu的UFLC等等,均利用小于2 um的填料,实现更高分离度,都给出了在1-2分钟内实现多个组分分离的实例。
我们实验室有一个Waters的UPLC,都用普通的5um的色谱柱,分离时间也需要十几到二十几分钟,也就是当个普通液相使用。不知道各位板油这类仪器的使用情况如何啊?

看来不用超细度的色谱柱,是不能发挥仪器性能哦
小寒
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 nnsss 发表:
所谓最先进的不一定是最实用的!


我们着有一台超高笑液相色谱,也就是uplc,分离效果一般,分离时间稍微有所缩短,但是填料1.7um,处理样品时候要特别小心,特别容易堵!
并不是非常让人满意!
苏幕遮
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
没必要用到高通量分析的地方其实也就用不着各种uplc,确实维护起来也比较费劲。
yanli1129
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zhrhg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 flyaway 发表:
楼主这样也很好啊,仪器是自己的,爱咋用咋用!
palmT5
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
都是高压液相,压力加大而已,过几年还会出再UUUUUUUUU>>>>PLC的。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴