获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
谢谢，即便没有也很感谢看这帖的人。希望大家一起讨论问题....
原文由 huangjw 发表:
我觉得有三点我可以说说：
1 计算晶胞参数不需要半峰宽曲线，而是需要仪器角度校正曲线。也就是用一个标样来校正仪器误差。
2 不同的仪器，即使是同一个厂家和同一个型号，使用实验参数不同，仪器误差是不同的。因此，你不能这样问别人要一个曲线，这对你没有任何作用。
3 如果实在没有标样，你也同样可以做结构的精修，那么就是不考虑仪器的误差，通常的情况是，我们做了一系列的样品，需要比较这些样品的晶胞参数与实验条件之间的关系。因此，如果不校正仪器，这种关系仍然是存在的。因此，你不做校正也可以。当然，如果你不是这样，而是需要一个真正的精确的晶胞参数，那么就必须对仪器进行校正。
说得太好了，特此登录表扬一下
原文由 XRD(huangjw) 发表:
我觉得有三点我可以说说：
1 计算晶胞参数不需要半峰宽曲线，而是需要仪器角度校正曲线。也就是用一个标样来校正仪器误差。
2 不同的仪器，即使是同一个厂家和同一个型号，使用实验参数不同，仪器误差是不同的。因此，你不能这样问别人要一个曲线，这对你没有任何作用。
3 如果实在没有标样，你也同样可以做结构的精修，那么就是不考虑仪器的误差，通常的情况是，我们做了一系列的样品，需要比较这些样品的晶胞参数与实验条件之间的关系。因此，如果不校正仪器，这种关系仍然是存在的。因此，你不做校正也可以。当然，如果你不是这样，而是需要一个真正的精确的晶胞参数，那么就必须对仪器进行校正。
我的社区
签到
赛默飞实验室产品焕新计划有奖调研！
【七月征文】不一YOUNG实验“猿”
报名开启：ICS2024第十三届光谱网络会议！
推荐收藏！盘点中药材及饮片检测解决方案
