获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 capinter 发表:
“据食品安全专家陈君石院士介绍，美国食品药品监管局（ＦＤＡ）根据啮齿类动物试验所得最小无作用水平（ＮＯＥＬ）63毫克／公斤体重作为依据，按100倍推算到人体安全性，设定三聚氰胺的人群每天耐受摄入量（ＴＤＩ）为0．63毫克／公斤体重。我们在进行三聚氰胺风险评估时，以三聚氰胺的人群每天耐受摄入量（ＴＤＩ）0．63毫克／公斤体重为依据，考虑不同月龄婴幼儿的体重和推荐配方奶粉的食用量，进行婴幼儿配方奶粉中安全阈值的推算，以最严格的0－6月龄的婴幼儿作为保护对象，每天最大摄入奶粉150克（以6月龄婴儿计），体重以7．0公斤计算，则婴幼儿配方粉中的安全阈值应为15毫克／公斤。”
这次事件中我们的舆论处理吧：先是刻意隐瞒，紧接着大量触目惊心病儿的信息充斥网络，含有高量三聚氰胺（超过上述安全阀值150倍）的三鹿奶粉被查出是罪魁祸首。于是在民众心中，三聚氰胺就成了毒药的代名词，只要含有三聚氰胺的奶粉就可能被大众认为是毒奶粉。接下来，出于对“民生”的高度重视，新闻联播爆炸性的抛出了22家含有三聚氰胺的奶粉企业名单，再经过媒体，网络以偏概全的转述，一瞬间所有的国产奶粉都被打上了“毒奶粉”的标志。大概当局以为这样就能彰显自己对民生的重视，舆论的透明，殊不知却是一次严重的矫枉过正。所谓的检测结果中，自第11名伊利起，35个样本中只有一个检测出含有三聚氰胺，而即使是这一个批次，其含量也低于婴儿的安全阀值，无论从什么标准，这都该是安全的产品，至少和所谓的“毒奶粉”根本是两回事。但是民众不会有这样的辨别能力，于是所有民族奶企全成了生产毒奶粉的奸商。（转摘）
还是发这里比较合适
我的社区
签到
赛默飞实验室产品焕新计划有奖调研！
【七月征文】不一YOUNG实验“猿”
报名开启：ICS2024第十三届光谱网络会议！
推荐收藏！盘点中药材及饮片检测解决方案
