实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8081981今日发帖：1 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
气相色谱（GC）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】毛细管柱是否会替代填充柱？？？

浏览0 回复77 电梯直达
相关阅读
roland2008
roland2008
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/10/13 8:56:46 31楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
填充柱在某些分析领域还是有优势的,应该不会被完全取代.
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
老万
ktts
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/10/13 9:28:07 32楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
还是各有个的用途的
估计不会很快就淘汰了吧
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
小花猫
小花猫
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/10/13 11:09:10 33楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
新手，向大伙学习，没用过填充柱。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
今明后
jinminhou
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/10/13 11:19:00 34楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
使用毛细管柱一直是一个困惑，看了各位行家的分析，需要在毛细管色谱分析中多下功夫；现在一直用填充柱。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
东方逸
uhlan
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/10/13 11:42:50 35楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
毛细柱已经占领了大半江山。
关系就像windows和dos一样，虽然dos不可少，但是越来越少人用。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
小余儿
ywl168
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/10/13 12:57:19 36楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
看是什么样品,在气体行业还是填充柱有很大的优势!
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
家有宝贝儿
menghandna
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/10/13 13:03:13 37楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
两者各有优势吧，短期内应该不会存在替代。
毛细管的分离效果要好于填充，但定量问题还是没有得到很大的改善。
所以我认为两者都不可缺。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
ykfx0
ykfx0
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/10/13 14:05:41 38楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我认为毛细管柱取代填充柱只是时间问题．毛细管柱分离效果好；分离速度快；应用范围广．虽然现在有些气体分析是用填充柱，但随着科技的发展分析气体的毛细管柱也会出现的．
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
hrflorence
hrflorence
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/10/13 15:47:16 39楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我现在都用毛细管柱了！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
yangjianqin
yangjianqin
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/10/13 15:50:48 40楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
毛细管柱柱效高，样品用量少，分离速度快。填充柱填充很麻烦，填充不好，柱效不能保证。现在我们一般不用它。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【讨论】毛细管柱是否会替代填充柱？？？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁