实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042707今日发帖：564 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
ICP-MS
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】ICPMS-关于mass bias correction，大家有什么高见没有？

浏览0 回复8 电梯直达
jacobsong
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2008/10/27 23:51:59 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
如题，现在需要用ICP-MS（quadrupole）测Sr的isotop ratio，大家能说说都是怎么消除这个影响的吗？小弟先谢过了。
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: ICP-MS电感耦合等离子体质谱 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
jacobsong
jacobsong
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/10/31 4:08:42 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 jacobsong 发表:
如题，现在需要用ICP-MS（quadrupole）测Sr的isotop ratio，大家能说说都是怎么消除这个影响的吗？小弟先谢过了。



没办法，自己顶先。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
funnysolo
funnysolo
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/10/31 5:20:39 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
不知道 帮你顶起来。。。。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
cps_perfect
cps_perfect
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/11/1 16:32:54 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 jacobsong 发表:
如题，现在需要用ICP-MS（quadrupole）测Sr的isotop ratio，大家能说说都是怎么消除这个影响的吗？小弟先谢过了。

看不懂你说的意思?你是说什么校准吧?
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
jacobsong
jacobsong
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/11/5 5:48:14 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
其实我就是想问：有哪些办法可以最大程度的消除在测量isotope ratio时mass bias的影响？我现在只知道internal standardization可以消除同一质荷比下isobaric ion的影响，但是不知道这样是不是就够了？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
yzyxq
yzyxq
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/11/6 7:25:00 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我想质量偏移可以在仪器先做mass calibration，主要是其它干扰物质的消除是测准同位素丰度比的关键。
这方面，PE DRC技术有一些相关的文章。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
jacobsong
jacobsong
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/11/7 5:23:37 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 yzyxq 发表:
我想质量偏移可以在仪器先做mass calibration，主要是其它干扰物质的消除是测准同位素丰度比的关键。
这方面，PE DRC技术有一些相关的文章。


多谢大侠提醒。小弟用的是PE 6600-DRCII,我看了下DRCII技术的说明，它确实能消除同质量下的分子离子（molecular ion）和多原子离子(polyatomic ion)的干扰，比如ArCl,ArC,ArN，CaO等，但是如果是同质量下isobaric ions,比如114Cd和Sn，那么DRC也没有办法把他们分开。是不是这时我们就开始用数学校正公式（有些地方叫internal standardiztion）?而且我担心的是，怎么才能知道DRC是不是真的把那些干扰离子完全解离和消除了呢？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
kiwi-kids
zhengxxx
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/11/14 8:44:50 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 jacobsong 发表:
其实我就是想问：有哪些办法可以最大程度的消除在测量isotope ratio时mass bias的影响？我现在只知道internal standardization可以消除同一质荷比下isobaric ion的影响，但是不知道这样是不是就够了？


这个有两个方面的问题，一个是质谱干扰问题，你可能只有通过反应气体引入化学反应才能消除，如果采用公式校正我认为对于同位素比值研究误差太大了

另一个是质量歧视问题，这个是肯定存在的，你可以用准确的同位素标准去人为的计算一个factor校准，但是在不同基体条件下，这个factor还会有所变化，最终还是看你的比值精度和准度要求了，四级杆质谱是有局限性的
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
jacobsong
jacobsong
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/11/16 8:59:27 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 zhengxxx 发表:
原文由 jacobsong 发表:
其实我就是想问：有哪些办法可以最大程度的消除在测量isotope ratio时mass bias的影响？我现在只知道internal standardization可以消除同一质荷比下isobaric ion的影响，但是不知道这样是不是就够了？


这个有两个方面的问题，一个是质谱干扰问题，你可能只有通过反应气体引入化学反应才能消除，如果采用公式校正我认为对于同位素比值研究误差太大了

另一个是质量歧视问题，这个是肯定存在的，你可以用准确的同位素标准去人为的计算一个factor校准，但是在不同基体条件下，这个factor还会有所变化，最终还是看你的比值精度和准度要求了，四级杆质谱是有局限性的


多谢楼上的建议，这方面的研究我正在做，有结果我会再来贴的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【讨论】ICPMS-关于mass bias correction，大家有什么高见没有？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁