主题:【原创】产品免检与部门免管

浏览0 回复14 电梯直达
戈壁明珠
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
纵观这次三聚氰胺事件,中国企业“光辉”形象已深入人心,相关职能部门的作为也耳闻目睹:企业靠一个免检牌子糊弄老百姓,监管部门通过发免检牌来达到免管目的。最后的结果是老百姓深受其害。
中国的免检产品有不少年头了,也许从一开始本意是为了向大家推荐一些质量不错的产品,这是可以理解的。但是对免检产品给予的政策好的有点过头了。可能基本的抽检在某些时候都省略了。这是不符合社会发展规律的。以目前人的认识来看,市场经济,企业都是以挣钱为目的。那么手段呢,减少成本是最划算的,一本万利甚至无本万利嘛!因此就有了这次的恶性事件。为什么能发生?是因为没有人去监督,国家有相关职能部门,可是却没有效果,检查一下企业,发一个牌子,就万事大吉了。而企业却在偷偷的乐。混上这个牌子,就等于有了官方广告了,赶紧加大生产规模,狂捞钱,至于企业素质和精神,甚至连良心都不知哪里去了。
指望企业自己约束自己是不现实的,连我们成人自控都很难,更别说一个大企业了,谁能挡住金钱的诱惑?企业有错,可是谁给了他们犯错的机会,谁给他们作恶提供土壤和温床?社会的责任。监督部门有责任。在这种体制下,这种免检产品带来的免管和失控才是根源。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
汾阳王
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zongguitang 发表:
纵观这次三聚氰胺事件,中国企业“光辉”形象已深入人心,相关职能部门的作为也耳闻目睹:企业靠一个免检牌子糊弄老百姓,监管部门通过发免检牌来达到免管目的。最后的结果是老百姓深受其害。
中国的免检产品有不少年头了,也许从一开始本意是为了向大家推荐一些质量不错的产品,这是可以理解的。但是对免检产品给予的政策好的有点过头了。可能基本的抽检在某些时候都省略了。这是不符合社会发展规律的。以目前人的认识来看,市场经济,企业都是以挣钱为目的。那么手段呢,减少成本是最划算的,一本万利甚至无本万利嘛!因此就有了这次的恶性事件。为什么能发生?是因为没有人去监督,国家有相关职能部门,可是却没有效果,检查一下企业,发一个牌子,就万事大吉了。而企业却在偷偷的乐。混上这个牌子,就等于有了官方广告了,赶紧加大生产规模,狂捞钱,至于企业素质和精神,甚至连良心都不知哪里去了。
指望企业自己约束自己是不现实的,连我们成人自控都很难,更别说一个大企业了,谁能挡住金钱的诱惑?企业有错,可是谁给了他们犯错的机会,谁给他们作恶提供土壤和温床?社会的责任。监督部门有责任。在这种体制下,这种免检产品带来的免管和失控才是根源。


拿人钱财,替人消灾!此乃中国五千年悠久历史的延续,发扬光大优良传统,监管部门更是责无旁贷!
面对面想你
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
小鸟飞翔
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
其实罪不在免检,检可以免,但是监不可以少。
免检在一定程度上对企业对监管部门都有好处
但是一定要监,监可以避免一些不良企业的非法之作,可以杜绝不知之错,还可以让免检达到真正的免检、放心的免检。
zhuxiugao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
其实事件的根本原因可以归结为官商勾结,贻害百姓。
firelifespy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
十年自然
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tonyding 发表:
其实罪不在免检,检可以免,但是监不可以少。
免检在一定程度上对企业对监管部门都有好处
但是一定要监,监可以避免一些不良企业的非法之作,可以杜绝不知之错,还可以让免检达到真正的免检、放心的免检。


同意,免检制度是有一定的好处的。否则象这次一样,要花多少的人力、物力和财力在检测上!不管是政府还是企业,都承受不起的。
关键还是监管、处罚等方面的配套措施要跟上。尤其是现在,中国的市场经济还没有走上正轨,很多企业和个人都没有质量意识和法律意识,以挣钱为第一目的,不择手段。这个时候搞免检,是给了他们可乘之机。

一下子取消免检制度,个人认为,有些矫枉过正了。

不过,这也是质检部门的无奈之举啊。
xy200609
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
目前应该降低免检产品的数量,以加大监管力度,才能抚平民心。
roland2008
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
kywujiang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zhouyupingqs
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴