主题：【原创】这样的分析做法可行吗？（申请焦点话题）

浏览0 回复54 电梯直达

社区=冬季=

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2008/11/02 14:21:01 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

一般钢铁的分析是用标准钢样来做曲线，来进行对未知样品结果计算的。
比如测定一个不锈钢中的镍元素，这个样品（我们称做A）的含量在9-11%之间，于是选择与之相近的标样进行同步分析；分析完成后我们没有稀释溶液，也就是说没有定容，我们选取了9.80，10.55，11.00，11.20四个标准钢样，分析得出数据后绘制成曲线，然后根据未知样品A所得到的数据在曲线中查出这个样品的具体含量。

我要说的情况是：
现在依然是用上面所做的这个曲线，我们准备测的样品（我们称作B）它的含量大约在60%左右。按照分析方法完成后，把B样品定容稀释到100ml，然后取出10ml，用着10ml所得到的数据在曲线中查出来具体含量，得到一个值，再用这个值去乘以10，乘出来的最后数据就是B样品的最终含量结果。

这样的分析做法可行吗？最终计算出来B样品的数据准确吗？

（注：B样的称样量和试剂的加入量与标准钢样的完全一致）

附：标样的整个分析过程:
取含量为9.80，10.55，11.00，11.20四个标准钢样，分别称取0.1g放入150ml三角烧瓶中，加入高氯酸和盐酸（约15ml）加热溶解，溶解冷却后，加入5ml水溶解盐类，依次加入柠檬酸和显色剂（共计20ml），摇匀。用分光光度计进行比色，记下吸光度值，然后进行曲线绘制。
B试样操作方法与标样方法相同，不同的是将其稀释100ml，取10ml，来测定吸光度，然后在曲线上找出含量。

0
赞贴
54
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

可能感兴趣

小鸟飞翔

禁止发帖修改昵称

ID：tonyding

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/11/2 14:35:08 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 lylsg555 发表:
一般钢铁的分析是用标准钢样来做曲线，来进行对未知样品结果计算的。
比如测定一个不锈钢中的镍元素，这个样品（我们称做A）的含量在9-11%之间，于是选择与之相近的标样进行同步分析；分析完成后我们没有稀释溶液，也就是说没有定容，我们选取了9.80，10.55，11.00，11.20四个标准钢样，分析得出数据后绘制成曲线，然后根据未知样品A所得到的数据在曲线中查出这个样品的具体含量。

我要说的情况是：
现在依然是用上面所做的这个曲线，我们准备测的样品（我们称作B）它的含量大约在60%左右。按照分析方法完成后，把B样品定容稀释到100ml，然后取出10ml，用着10ml所得到的数据在曲线中查出来具体含量，得到一个值，再用这个值去乘以10，乘出来的最后数据就是B样品的最终含量结果。

这样的分析做法可行吗？最终计算出来B样品的数据准确吗？

（注：B样的称样量和试剂的加入量与标准钢样的完全一致）

怎么看不懂稀释倍数？

赞贴

拍砖