主题：【原创】这样的分析做法可行吗？（申请焦点话题）

一般钢铁的分析是用标准钢样来做曲线，来进行对未知样品结果计算的。
比如测定一个不锈钢中的镍元素，这个样品（我们称做A）的含量在9-11%之间，于是选择与之相近的标样进行同步分析；分析完成后我们没有稀释溶液，也就是说没有定容，我们选取了9.80，10.55，11.00，11.20四个标准钢样，分析得出数据后绘制成曲线，然后根据未知样品A所得到的数据在曲线中查出这个样品的具体含量。

我要说的情况是：
现在依然是用上面所做的这个曲线，我们准备测的样品（我们称作B）它的含量大约在60%左右。按照分析方法完成后，把B样品定容稀释到100ml，然后取出10ml，用着10ml所得到的数据在曲线中查出来具体含量，得到一个值，再用这个值去乘以10，乘出来的最后数据就是B样品的最终含量结果。

这样的分析做法可行吗？最终计算出来B样品的数据准确吗？

（注：B样的称样量和试剂的加入量与标准钢样的完全一致）


附：标样的整个分析过程:
取含量为9.80，10.55，11.00，11.20四个标准钢样，分别称取0.1g放入150ml三角烧瓶中，加入高氯酸和盐酸（约15ml）加热溶解，溶解冷却后，加入5ml水溶解盐类，依次加入柠檬酸和显色剂（共计20ml），摇匀。用分光光度计进行比色，记下吸光度值，然后进行曲线绘制。
B试样操作方法与标样方法相同，不同的是将其稀释100ml，取10ml，来测定吸光度，然后在曲线上找出含量。


你的整个分析过程看起来有些乱,不好理解,不知你的这个分析方法是从何处得来的.
1.这样高含量的样品首先应选取用重量法或容量法,不适用比色法;
2.若采用比色法来测定,加入的柠檬酸和显色剂是否足够,其它杂质元素的含量有多少,如铜等,可以考虑淬取分离铁基体;
2.标样和试样的分析步骤应当保证一至,不知你的方法中为何没有说明是否定容;
3.样品数据是否准确,为何不用一个质量控制样或别的方法如重量法来进行验正呢?

要控制好样品检测液中被测物的含量，不然会超曲线的。

1、保证标准曲线的相关系数达到分析要求
2、样品的浓度必须在线性范围内

类似的方法我们也常用，不得已时可以出具粗略数值，一般情况下差不太多，严格说肯定不行，因为基体元素和干扰元素的含量不同会导致误差，分析曲线也不能保证是直线