【原创】谈一谈我用过的几种色谱的优缺点

sin2008

禁止发帖修改昵称

ID：sin2008

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/11/25 10:13:13 46楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

國產和國外的的確還有很大差別呀
還需大家努力呢

赞贴

0

拍砖

0

lilongfei14

禁止发帖修改昵称

ID：lilongfei14

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/11/25 13:41:38 47楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

谢谢楼主的心的，我们受益匪浅~~~~~~~~~

赞贴

0

拍砖

0

东风恶

禁止发帖修改昵称

ID：YJYQXCYS

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/11/25 22:58:49 48楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

国产的仪器人性化还是需要改进的，核心的工作站还是要继续加强啊！

赞贴

0

拍砖

0

cmlygzjs

禁止发帖修改昵称

ID：cmlygzjs

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/11/26 22:05:49 49楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

有些国产的还不错，用顺手就可以啦。不过我觉得还是进口的强一些

赞贴

0

拍砖

0

阿宝

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/11/27 15:46:05 50楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

岛津的分流管路比较容易堵塞，堵了还不好清理，费劲，稳定性也不是很理想，就是便宜，但是维护费用..........

赞贴

0

拍砖

0

orangeghost

禁止发帖修改昵称

ID：orangeghost

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/12/3 15:19:19 51楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

我也是工作接近5年了，现在手上用的仪器分别是：安捷伦6890N，岛津2010，PE atuosystem和川仪九厂的SC-2000.现在我分别将几台仪器的使用心得和大家交流一下：
安捷伦6890N：本人认为上手最容易的一台仪器，仪器的工作望台比较稳定，仪器操作软件人性化，且有长期的延续性（气相，液相和气质；联机软件相通），目前我们只配置了FID单检测器，使用频度较高，基线基本保持了较高的一致性。保留时间锁定程序也对于频繁更换柱子需要切割的用户也比较适用，但缺点就是配件费用高，维护和使用成本就相对的高。
岛津2010：目前岛津我们配置了FID和ECD2个检测器，我现在主要用的是ECD，仪器使用稳定性还是不错的，但是一旦检测器接触到水和卤素污染，就需要长时间的恢复和清洗，仪器的操作软件比较繁琐，样品报告不能保存，这个用来就相当麻烦，但是优势就是配件和使用成本比较低呵呵。
PE atuosystem：这台仪器买的比较早，配置也过于豪华：FID,ECD,FPD,NPD.四个检测器，外加吹扫、顶空和热脱附。（哈哈完全不能同时使用），仪器使用基本没有问题，但是就是稳定和回复时间太长，外加当时除了顶空外没有自动进样器，所以没有过多的使用，主要用于顶空和热脱附装置。
川仪九厂的SC-2000，这台仪器比我工龄还要长哈哈，目前只用填充柱和FID做非甲烷总烃，仪器还是比较稳定，也容易拆卸，对于要了解气相色谱构造和气路的朋友来说是个好试验田，配件也便宜，就是数据处理比较原始，还用热敏纸出峰和尺子量。
呵呵。。就这些。有什么具体问题再交流

赞贴

0

拍砖

0