主题:【求助】XPS谱图中关于SiO的峰位,及是否存在SiO?

浏览0 回复13 电梯直达
zuochangyun
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
各位大侠,
    小弟还有一问,就是我附件中表示的小峰,是不是SiO的问题?
    首先说明一下,我的样品没有掺杂别的物质,只是Si片上做了一层薄薄的SiO2,当然有可能污染上别的什么杂质,这个就不得而知了呐。
    其次,我的样品放置了大约3个月(在通常所见的玻璃干燥器中),之后拿去测得XPS。
    再次,XPS结果显示我样品中的Si、O(我主要对Si和O两元素感兴趣)原子个数比略高于1:2,不到2.5,也就是说样品中的O若按SiO2算的话氧是稍过量的。
    我想弄清楚的是旁边的小峰对应的是不是SiO的Si-2p?很让人头疼的问题。让人百思不得其解呢。

哪位大家帮帮忙,小弟这厢有礼了啊。

为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
feixiong5134
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我不敢确定你小峰是什么物质
但是有一点我向说明
si和O不能用二者的比值来确定二者的定量关系。
因为既然你有污染C
那么C就有一部分和O结合
所以这样一定会造成si:o的比列小于2
feixiong5134
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你的物质一定是si的一种化合物
因为从你的宽扫图看就没有其他物质
但是因为我对Si不熟悉
所以不能给你什么好的建议
zuochangyun
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 feixiong5134 发表:
你的物质一定是si的一种化合物
因为从你的宽扫图看就没有其他物质
但是因为我对Si不熟悉
所以不能给你什么好的建议



老大,您的第一句话已经给了我我一颗定心丸吃了,
真地非常非常地感谢您啊!
虽然依然没得到想要的答案,但是至少自己的猜想没得到否定,呵呵
icecutie
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你的Si2p谱图中,有两个Si2p的谱峰,这说明在你的样品中Si是以两种化学状态存在的,高结合能处的Si2p归属于SiO2中的Si,而在低结合能处的Si2p(即那个小峰)应该是Si的另外一种化学状态,可能是硅酸盐或者硅树脂。这一点您要结合您的实验过程来分析!
icecutie
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
另外,如果您确实想要知道Si与O的比例的话,可以先对样品做XPS的表面清洁,然后来测Si和O的比例,这样可以消除表面污染物中的C和O的影响,含量比会更准确一点.
zuochangyun
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 icecutie 发表:
你的Si2p谱图中,有两个Si2p的谱峰,这说明在你的样品中Si是以两种化学状态存在的,高结合能处的Si2p归属于SiO2中的Si,而在低结合能处的Si2p(即那个小峰)应该是Si的另外一种化学状态,可能是硅酸盐或者硅树脂。这一点您要结合您的实验过程来分析!


感谢icecutie的热情回复,可是我的样品只是溅射上一层Si,之后
空气中热氧化生成SiO2,然后做XPS的,这个过程的产物不应该过于复杂的呀,您说是不是呢?

不知您考虑可能是哪一种基团导致的呢?
感谢您的不吝赐教啊!~
zuochangyun
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 icecutie 发表:
另外,如果您确实想要知道Si与O的比例的话,可以先对样品做XPS的表面清洁,然后来测Si和O的比例,这样可以消除表面污染物中的C和O的影响,含量比会更准确一点.


我的样品后来又用Ar+对表面轰击了5min,重新做的Si-2p和O-1s的图谱,
从生成的报告来看,好像轰击之后的氧含量比轰击之前的更多了,您说这个应该怎么理解呢?我都快崩溃了。
我算的是Atomic Conc % 这一项对应的二者的比例,
大致结果如下:
    未经轰击的O:Si=2.324
    经轰击的O:Si=2.367

另外还做了一组相对来说温度较低的样品,其中Atomic Conc % 这一项对应的二者的比例,
大致结果如下:
    未经轰击的O:Si=2.159
    经轰击的O:Si=2.197


您说这个该怎么理解呢?

感谢icecutie的热心回复和热心指导。
feixiong5134
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zuochangyun 发表:
原文由 icecutie 发表:
另外,如果您确实想要知道Si与O的比例的话,可以先对样品做XPS的表面清洁,然后来测Si和O的比例,这样可以消除表面污染物中的C和O的影响,含量比会更准确一点.


我的样品后来又用Ar+对表面轰击了5min,重新做的Si-2p和O-1s的图谱,
从生成的报告来看,好像轰击之后的氧含量比轰击之前的更多了,您说这个应该怎么理解呢?我都快崩溃了。
我算的是Atomic Conc % 这一项对应的二者的比例,
大致结果如下:
    未经轰击的O:Si=2.324
    经轰击的O:Si=2.367

另外还做了一组相对来说温度较低的样品,其中Atomic Conc % 这一项对应的二者的比例,
大致结果如下:
    未经轰击的O:Si=2.159
    经轰击的O:Si=2.197


您说这个该怎么理解呢?

感谢icecutie的热心回复和热心指导。


因为Ar离子轰击
有择优溅射的问题
feixiong5134
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
xcxps
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
完全有可能是SiO,Si的氧化态结合能:一价100.15ev,二价100.95ev,三价101.68ev,四价103.2ev.
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴