主题:【资料】在线分析仪…电化学篇…氧化锆分析仪(收集)

浏览0 回复47 电梯直达
kimi021
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:
原文由 kimi021(kimi021) 发表:
看了氧化锆的原理介绍,我有个问题需要问版主,发现浓度越低,电势差越大,区分度是不是意味着越好? 那比如在测量5ppm以下氮气或者氩气中微量氧的时候,相比电化学的仪器那个更有优势?或者各自的特点与不足在哪里?


第一个问题:当然浓度越低,电势差越大 更好,说明仪器精度高。但有一个问题,锆体在常温状态下本是惰性的,高温下才具有一定的活性,这还有各类的掺杂,活性与温度都与此有关。

第二个问题:氧化锆测量惰性气体如氮和氩,没有区别,但电解池是有区别的,所以,新一代的电解池仪器带有气体比例因子补偿功能,进一步提高了仪器的测量准确度。

电解池表与氧化锆的各有特点。在抗浓度污染和还原性来说,氧化锆表有优势,在测量准确性和稳定性来说,电解池表有优势。仪器的优势是需要用在不同的地方才能显示出来的,不存在谁好和谁不好,关键是用对地方。

重申一下,氧化锆仪器,是属于电化学类的仪器,它是采用的电子迁移原理。与电解池、原电池是一样的。


谢谢版主的回答,不好意思,是我的表述没有太清楚,上面提到的电化学我这里指的是燃料电池类的仪器。这里有新的一个问题就是,如果背景气不同,比如一台仪器,我用来既测试氩中氧又测试氮中氧, 氧化锆按您说的不需要担心背景气的变化,直接可以测出正确的读数,可能会有一定的误差。 但是燃料电池或者您提到的电解池的就通过补偿因背景气的分子量变化,可以更准确的读出测量值,那我向问下,这种补偿一般直接在传感器上实现还是通过仪器的菜单或者程序来实现的? 我现在接触的SYSTECH(中文名字:希仕代仪器)表是通过改变菜单中一个GAS分子量来实现不同背景气的补偿,不知道其他的如AII,Teledyne或者等家的燃料池表又是如何实现类似的补偿的?因为好像在它们的资料中没有提到这一点。
chengjingbao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 kimi021(kimi021) 发表:
原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:
原文由 kimi021(kimi021) 发表:
看了氧化锆的原理介绍,我有个问题需要问版主,发现浓度越低,电势差越大,区分度是不是意味着越好? 那比如在测量5ppm以下氮气或者氩气中微量氧的时候,相比电化学的仪器那个更有优势?或者各自的特点与不足在哪里?


第一个问题:当然浓度越低,电势差越大 更好,说明仪器精度高。但有一个问题,锆体在常温状态下本是惰性的,高温下才具有一定的活性,这还有各类的掺杂,活性与温度都与此有关。

第二个问题:氧化锆测量惰性气体如氮和氩,没有区别,但电解池是有区别的,所以,新一代的电解池仪器带有气体比例因子补偿功能,进一步提高了仪器的测量准确度。

电解池表与氧化锆的各有特点。在抗浓度污染和还原性来说,氧化锆表有优势,在测量准确性和稳定性来说,电解池表有优势。仪器的优势是需要用在不同的地方才能显示出来的,不存在谁好和谁不好,关键是用对地方。

重申一下,氧化锆仪器,是属于电化学类的仪器,它是采用的电子迁移原理。与电解池、原电池是一样的。


谢谢版主的回答,不好意思,是我的表述没有太清楚,上面提到的电化学我这里指的是燃料电池类的仪器。这里有新的一个问题就是,如果背景气不同,比如一台仪器,我用来既测试氩中氧又测试氮中氧, 氧化锆按您说的不需要担心背景气的变化,直接可以测出正确的读数,可能会有一定的误差。 但是燃料电池或者您提到的电解池的就通过补偿因背景气的分子量变化,可以更准确的读出测量值,那我向问下,这种补偿一般直接在传感器上实现还是通过仪器的菜单或者程序来实现的? 我现在接触的SYSTECH(中文名字:希仕代仪器)表是通过改变菜单中一个GAS分子量来实现不同背景气的补偿,不知道其他的如AII,Teledyne或者等家的燃料池表又是如何实现类似的补偿的?因为好像在它们的资料中没有提到这一点。

一代表和二代表没有此功能,但三代表基本都有这功能,不知你做过测试没有,不用气体比例因子,氮氩中微量氧的差别有多大,如果只有0.3PPM以下的偏差,意义就不大了,但对于毫微级的测量就是有意义的!
我手上刚安装了三台DELTA F,尚未发现两气中的差别,你试过吗?
grassroots
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:
原文由 kimi021(kimi021) 发表:
看了氧化锆的原理介绍,我有个问题需要问版主,发现浓度越低,电势差越大,区分度是不是意味着越好? 那比如在测量5ppm以下氮气或者氩气中微量氧的时候,相比电化学的仪器那个更有优势?或者各自的特点与不足在哪里?


第一个问题:当然浓度越低,电势差越大 更好,说明仪器精度高。但有一个问题,锆体在常温状态下本是惰性的,高温下才具有一定的活性,这还有各类的掺杂,活性与温度都与此有关。

第二个问题:氧化锆测量惰性气体如氮和氩,没有区别,但电解池是有区别的,所以,新一代的电解池仪器带有气体比例因子补偿功能,进一步提高了仪器的测量准确度。

电解池表与氧化锆的各有特点。在抗浓度污染和还原性来说,氧化锆表有优势,在测量准确性和稳定性来说,电解池表有优势。仪器的优势是需要用在不同的地方才能显示出来的,不存在谁好和谁不好,关键是用对地方。

重申一下,氧化锆仪器,是属于电化学类的仪器,它是采用的电子迁移原理。与电解池、原电池是一样的。

程工请教一下“氧化锆测量惰性气体如氮和氩,没有区别,但电解池是有区别的,所以,新一代的电解池仪器带有气体比例因子补偿功能,进一步提高了仪器的测量准确度。”中,电解池的为何有区别,比例因子补偿功能是如何实现的?
chengjingbao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 grassroots(grassroots) 发表:
原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:
原文由 kimi021(kimi021) 发表:
看了氧化锆的原理介绍,我有个问题需要问版主,发现浓度越低,电势差越大,区分度是不是意味着越好? 那比如在测量5ppm以下氮气或者氩气中微量氧的时候,相比电化学的仪器那个更有优势?或者各自的特点与不足在哪里?


第一个问题:当然浓度越低,电势差越大 更好,说明仪器精度高。但有一个问题,锆体在常温状态下本是惰性的,高温下才具有一定的活性,这还有各类的掺杂,活性与温度都与此有关。

第二个问题:氧化锆测量惰性气体如氮和氩,没有区别,但电解池是有区别的,所以,新一代的电解池仪器带有气体比例因子补偿功能,进一步提高了仪器的测量准确度。

电解池表与氧化锆的各有特点。在抗浓度污染和还原性来说,氧化锆表有优势,在测量准确性和稳定性来说,电解池表有优势。仪器的优势是需要用在不同的地方才能显示出来的,不存在谁好和谁不好,关键是用对地方。

重申一下,氧化锆仪器,是属于电化学类的仪器,它是采用的电子迁移原理。与电解池、原电池是一样的。

程工请教一下“氧化锆测量惰性气体如氮和氩,没有区别,但电解池是有区别的,所以,新一代的电解池仪器带有气体比例因子补偿功能,进一步提高了仪器的测量准确度。”中,电解池的为何有区别,比例因子补偿功能是如何实现的?


前者是电子空穴对,即电子迁移率,它与温度、环境、背压有关;
后者采用的渗透氧化还原反应,补偿功能是根据各种气体有比例系数有关,以氮为例,它为1,各种气体的分子量即质量,决定其补偿系数大小,质量大的,系数高,质量小的系数低,其中可能与物质性质有关,C2H4,质量也为28,但系数则为1.10,其中或许也有我许多不知道的东西。
有此系数,则与测量值相乘,显示的值即为最终测量值。相当于色谱的校正因子。

以上纯属个人观点!
grassroots
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:
原文由 grassroots(grassroots) 发表:
原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:
原文由 kimi021(kimi021) 发表:
看了氧化锆的原理介绍,我有个问题需要问版主,发现浓度越低,电势差越大,区分度是不是意味着越好? 那比如在测量5ppm以下氮气或者氩气中微量氧的时候,相比电化学的仪器那个更有优势?或者各自的特点与不足在哪里?


第一个问题:当然浓度越低,电势差越大 更好,说明仪器精度高。但有一个问题,锆体在常温状态下本是惰性的,高温下才具有一定的活性,这还有各类的掺杂,活性与温度都与此有关。

第二个问题:氧化锆测量惰性气体如氮和氩,没有区别,但电解池是有区别的,所以,新一代的电解池仪器带有气体比例因子补偿功能,进一步提高了仪器的测量准确度。

电解池表与氧化锆的各有特点。在抗浓度污染和还原性来说,氧化锆表有优势,在测量准确性和稳定性来说,电解池表有优势。仪器的优势是需要用在不同的地方才能显示出来的,不存在谁好和谁不好,关键是用对地方。

重申一下,氧化锆仪器,是属于电化学类的仪器,它是采用的电子迁移原理。与电解池、原电池是一样的。

程工请教一下“氧化锆测量惰性气体如氮和氩,没有区别,但电解池是有区别的,所以,新一代的电解池仪器带有气体比例因子补偿功能,进一步提高了仪器的测量准确度。”中,电解池的为何有区别,比例因子补偿功能是如何实现的?


前者是电子空穴对,即电子迁移率,它与温度、环境、背压有关;
后者采用的渗透氧化还原反应,补偿功能是根据各种气体有比例系数有关,以氮为例,它为1,各种气体的分子量即质量,决定其补偿系数大小,质量大的,系数高,质量小的系数低,其中可能与物质性质有关,C2H4,质量也为28,但系数则为1.10,其中或许也有我许多不知道的东西。
有此系数,则与测量值相乘,显示的值即为最终测量值。相当于色谱的校正因子。

以上纯属个人观点!

公司最近要研发微量氧的仪器,但是惭愧以前没接触过,特别是应用方面,所有就过来看帖学习,呵呵,要感谢程工留下这么多好资料,“前人栽树后人乘凉啊”。程工能不能介绍几款 带有气体比例因子补偿功能 的产品,我想学习学习。
chengjingbao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 grassroots(grassroots) 发表:
原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:
原文由 grassroots(grassroots) 发表:
原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:
原文由 kimi021(kimi021) 发表:
看了氧化锆的原理介绍,我有个问题需要问版主,发现浓度越低,电势差越大,区分度是不是意味着越好? 那比如在测量5ppm以下氮气或者氩气中微量氧的时候,相比电化学的仪器那个更有优势?或者各自的特点与不足在哪里?


第一个问题:当然浓度越低,电势差越大 更好,说明仪器精度高。但有一个问题,锆体在常温状态下本是惰性的,高温下才具有一定的活性,这还有各类的掺杂,活性与温度都与此有关。

第二个问题:氧化锆测量惰性气体如氮和氩,没有区别,但电解池是有区别的,所以,新一代的电解池仪器带有气体比例因子补偿功能,进一步提高了仪器的测量准确度。

电解池表与氧化锆的各有特点。在抗浓度污染和还原性来说,氧化锆表有优势,在测量准确性和稳定性来说,电解池表有优势。仪器的优势是需要用在不同的地方才能显示出来的,不存在谁好和谁不好,关键是用对地方。

重申一下,氧化锆仪器,是属于电化学类的仪器,它是采用的电子迁移原理。与电解池、原电池是一样的。

程工请教一下“氧化锆测量惰性气体如氮和氩,没有区别,但电解池是有区别的,所以,新一代的电解池仪器带有气体比例因子补偿功能,进一步提高了仪器的测量准确度。”中,电解池的为何有区别,比例因子补偿功能是如何实现的?


前者是电子空穴对,即电子迁移率,它与温度、环境、背压有关;
后者采用的渗透氧化还原反应,补偿功能是根据各种气体有比例系数有关,以氮为例,它为1,各种气体的分子量即质量,决定其补偿系数大小,质量大的,系数高,质量小的系数低,其中可能与物质性质有关,C2H4,质量也为28,但系数则为1.10,其中或许也有我许多不知道的东西。
有此系数,则与测量值相乘,显示的值即为最终测量值。相当于色谱的校正因子。

以上纯属个人观点!

公司最近要研发微量氧的仪器,但是惭愧以前没接触过,特别是应用方面,所有就过来看帖学习,呵呵,要感谢程工留下这么多好资料,“前人栽树后人乘凉啊”。程工能不能介绍几款 带有气体比例因子补偿功能 的产品,我想学习学习。


想介绍,没这实力,我见识有限,但从理论分析角度来看,许多仪器都有类似功能,叫法不一样,有用补偿量的,也有用系数的,也有用因子的,通常有工作中只有高手才有此资格参与研发,我所讲的高手,不是自诩的,而是行业用户共推的,不然,仪器就算研发出来的市场也是非常有限的,我的意见是多看一看DF系列,它是电解池原理的典范之作,研究一下电极的进化和多对电极的发展用途,远比参照多款仪器要好得多,读多卷书,不如精通一卷书,就是这道理!

一定要选择对方向!固态的(氧化锆),密封胶态的(燃料电池),液体的(电解池或涂层类),大致就这三类。
chengjingbao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
要不,那天我介绍些电解池微量氧分析的东西,氧化锆的掺杂活性是技术的关键!电解液的配比和电极的配置是电解池的关键。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴