快速导航采购仪器提醒

ICP光谱

版主:

仪器信息网

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 光谱 > ICP光谱帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：【讨论】有ICP了,你还用原子吸收吗?

浏览0 回复149 电梯直达

相关阅读

光谱新手

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/3/11 10:12:32 92楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

各有各的好！

赞贴

拍砖

zhengjb444

禁止发帖修改昵称

ID：zhengjb444

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/3/11 10:17:32 93楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

成本，在一些元素的检测上AAS还是有优势的，

赞贴

拍砖

中国龙

禁止发帖修改昵称

ID：wenxina

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/3/11 20:25:38 94楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

有些地方ICP还是不能代替原子吸收的
比如测钾钠
ICP就远不如原子吸收

另外，两种仪器都有的话，可以对分析结果互相验证啊

我觉得样品多的时候，或者测的元素多的时候，就用ICP

如果只测一种元素，样品又很少，可以用原子吸收

赞贴

拍砖

橘色黄昏

禁止发帖修改昵称

ID：ascopia

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/3/11 20:39:21 95楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

钱是次要的,毕竟仪器的特点是我们用它做实验的最主要理念
原子对于只要分析单个或二三个元素是非要合适的,省时省力;
ICP对于同一样品中的多个元素分析是非常合适的,特别是对于产生异常情况的样品,对其进行原因分析时更是有较全面的元素排查作用
正所谓,寸有所短,尺有所长

赞贴

拍砖

2001smile

禁止发帖修改昵称

ID：2001smile

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/3/11 20:44:37 96楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

我们就是买了ICP然后就不用AAS了

赞贴

拍砖

rorange010

禁止发帖修改昵称

ID：rorange010

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/6/3 21:44:47 97楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

还是看你分析的是什么类型的样品吧，如果样品比较单一，那么有了ICP，确实可以不用再用AAS了。
ICP虽然每次可以分析多种元素，但是容易受到干扰；在出现干扰时没法判断元素含量时，可以用AAS对其进行进一步的确认，毕竟AAS不会有干扰的情况。

赞贴

拍砖

auto1235

禁止发帖修改昵称

ID：auto1235

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/6/3 22:43:19 98楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 sunbs 发表:
据我所知：国外基本上已经用ICP取代AAS，但在国内不行，主要原因ICP比较贵，而中国人工成本较低，AAS是慢了点，便宜啊！但取代时不可避免的！

如果中国的大量标准采用ICP的话会怎样？
如果中国自己的ICP做的很好会怎样？
如果中国AA的使用率大幅下降，那国产的AA厂家怎么办？
难道真的会是实际的使用单位觉得成本高才用AA? 那干吗还买进口的？

赞贴

拍砖

shaweinan

禁止发帖修改昵称

ID：shaweinan

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/6/5 7:32:10 99楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 sunbs 发表:
　　据我所知：国外基本上已经用ICP取代AAS，但在国内不行，主要原因ICP比较贵，而中国人工成本较低，AAS是慢了点，便宜啊！但取代是不可避免的！

原文由 auto1235 发表:
　　如果中国的大量标准采用ICP的话会怎样？
　　如果中国自己的ICP做的很好会怎样？
　　如果中国AA的使用率大幅下降，那国产的AA厂家怎么办？
　　难道真的会是实际的使用单位觉得成本高才用AA? 那干吗还买进口的？

　　如果中国的大量标准采用ICP的话分析效率会提高，可以胜任更多样品的检测；
　　如果中国自己的ICP做的很好，则会加速ICP在国内的普及和使之尽快成为一种实验室对元素分析的常规检测手段；
　　如果中国AA的使用率大幅下降，那国产的AA厂家就会去转产制造ICP仪器；
　　现在一些使用单位觉得成本高才去用AAS，他们买进口的原子吸收仪器从价格上看还是便宜的，从使用成本就更是如此。

赞贴

拍砖