主题:【求助】普析通用的990的光栅刻线数到底是多少啊?

浏览0 回复26 电梯直达
可能感兴趣
binnly
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 shiliumatou 发表:
990和990super的样本我都有,仪器外观完全一样啊,只是样本的文字位置和颜色有点变化,但是990super后面带上了技术指标,参数和指标不错,难道1200条和1800的刻线使指标差距那么大啊,那是不是990比990super差了好多好多啊,后者比前者价格能贵多少啊?


北京普析通用的990super是1800线的,您可以咨询一下厂家,其它的都一样和990,两者价格好像没什么区别,基本一样的
touya
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
allab
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
superstu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
光栅分辨率和刻线数成正比,刻线数高分辨率也会提高
xinxinren
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
jack510070
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
目前原子吸收和紫外分光光度计的光栅色散系统基本上都采用切尼-特纳结构,从入射狭缝进入的光经过第一凹面镜准直后投射到光栅上,再经过第二凹面镜聚焦,在干涉场上形成干涉图像。如果入射光是单色光,并且光栅面积足够大,那么在干涉场上得到的是一个形状与入射狭缝十分相似的亮纹。例如,对于国产原吸常用的0.2mm入射狭缝,假设凹面镜焦距为250mm,当光栅宽度为2.2mm时,产生的干涉条纹大约比0.2mm大40%(根号2倍)。显然,原吸中所用的光栅要宽得多,因此可以忽略光栅宽度导致的限制。
如果入射的光中包含两个不同波长的光谱成分,可以想象将产生两个干涉条纹,这两个条纹的中心距离正比于凹面镜焦距和光栅刻线密度,以及两个波长之差。当两个波长之差变小时,两个条纹将靠近,当它们靠在一起时,我们这就是仪器的光谱分辨能力。因此,光栅刻线密度越大,其光谱分辨力越高。前面有朋友说大密度的光栅灵敏度会下降,这种说法没有根据。
不过并非光栅密度越大越好,因为光栅系统的一级光谱干涉区域上限最大为光栅条纹间距的2倍,实际上大多数光栅色散系统限制其最大衍射角为65度,因此如果需要工作到900nm,光栅的最大刻线密度只能到2000/mm,2400/mm的光栅用于原子吸收是没有道理的。
应该感谢阿兰.沃尔什,他提出的线光源原子吸收仪器模型到现在还是主流技术,其意义在于用较低分辨能力的色散系统就能够进行大多数的原子吸收光谱分析。因此,1200/mm的光栅够不够用?回答当然是Yes!
实际上,如果1800/mm的光栅能够满足分辨率要求,那么1200/mm也能,只不过焦距要增大1.5倍,才能够获得相同繁荣分辨率,而后者在长波方向的光通量衰减速度还要慢些。只不过焦距变大了,光栅和发射镜的尺寸都要变大,仪器体积也要做相同倍数的放大——仅此而已。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴