主题：【讨论】极普法测铅与火焰吸收的区别中哪

原文由 nokia121 发表:
极普法污染大，对实验员的自身安全有一定的损害。是一种电化学，而原吸是光学，污染小，精度高。

原文由 ynsfeed 发表:

原文由 nokia121 发表:
极普法污染大，对实验员的自身安全有一定的损害。是一种电化学，而原吸是光学，污染小，精度高。

污染是极普法推广不开的主要原因吗，我听了老师说，主要是极普法的重现性不好，易被汞污染，所以在检测方面推广不开
不知这位朋友说的极普法污染大，能不能说具体一点

原文由 gililand 发表:

原文由 ynsfeed 发表:

原文由 nokia121 发表:
极普法污染大，对实验员的自身安全有一定的损害。是一种电化学，而原吸是光学，污染小，精度高。

污染是极普法推广不开的主要原因吗，我听了老师说，主要是极普法的重现性不好，易被汞污染，所以在检测方面推广不开
不知这位朋友说的极普法污染大，能不能说具体一点

应该说汞是极谱法在推广中比较难克服的一个问题，其实只要电极密封好、做完的汞收集起来，问题都不大。我觉得楼上的说的做电分析的几个老师身体都不好并不能完完全归结于汞，是不是汞中毒的症状。因为做实验的时候肯定还要接触到其它许多重金属和有毒物质。而且相对来说汞的毒性小于汞离子，所以有的仪器用固体电极，但要镀汞膜，反而不好。

重现性不好应该不是极谱法本身的问题，而是仪器或操作上的问题，如参比电极电位不稳定，或汞滴大小控制不好都会影响稳定性。

不知道易被汞污染是什么意思。极谱法应该是通过电极在溶液中施加一定电位，使溶液中的离子态物质还原成原子态，然后与汞形成汞齐，因为还原过程中会有电子转移形成电流，仪器记录伏（电位）安（电流）图就可以进行定性（峰电位）和定量（电流大小）分析。

原文由 gililand 发表:
伏安极谱法现在用的不多了，但如果测试项目少还是很合适的：

1、前期成本低，维护费用也不高，只是要用氮气除氧而已。

2、选择性比较高，而且不受高盐分样品的干扰。

3、灵敏度很高，做几个ppb的Pb信号都很好。

4、现在一般担心汞的问题，主要都是因为没接触过。我以前公司用的万通的极谱仪是可以选择滴汞、悬汞的，悬汞用量是非常小。

鉴于你朋友的情况，综合考虑还是极谱仪合适些。

原文由 gililand 发表:

原文由 ynsfeed 发表:

原文由 nokia121 发表:
极普法污染大，对实验员的自身安全有一定的损害。是一种电化学，而原吸是光学，污染小，精度高。

污染是极普法推广不开的主要原因吗，我听了老师说，主要是极普法的重现性不好，易被汞污染，所以在检测方面推广不开
不知这位朋友说的极普法污染大，能不能说具体一点

应该说汞是极谱法在推广中比较难克服的一个问题，其实只要电极密封好、做完的汞收集起来，问题都不大。我觉得楼上的说的做电分析的几个老师身体都不好并不能完完全归结于汞，是不是汞中毒的症状。因为做实验的时候肯定还要接触到其它许多重金属和有毒物质。而且相对来说汞的毒性小于汞离子，所以有的仪器用固体电极，但要镀汞膜，反而不好。

重现性不好应该不是极谱法本身的问题，而是仪器或操作上的问题，如参比电极电位不稳定，或汞滴大小控制不好都会影响稳定性。

不知道易被汞污染是什么意思。极谱法应该是通过电极在溶液中施加一定电位，使溶液中的离子态物质还原成原子态，然后与汞形成汞齐，因为还原过程中会有电子转移形成电流，仪器记录伏（电位）安（电流）图就可以进行定性（峰电位）和定量（电流大小）分析。