后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:nitrogen
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
ID:liujunbaozhang
ID:hzhhqt
原文由 nitrogen 发表:我用N2做载气试了,就是上图,25mL/min,柱温跟TCD都是60度,100mA,没看到有CO的峰,单独打了个N2中0.3%CO也没峰,我要怎么变条件?比较郁闷。
ID:joanhan
原文由 zhwaisw 发表:1.按照图2的方式定量好,按照图1会使峰面积不重复,因为你每次找峰起点和终点都不可能完全一样。而图2是工作站自动处理的,重复性肯定要好于手动处理。2.如果你不要求分析CO2的含量时,最好采用5A分子筛或13X分子筛,这两种柱子对于O2和N2的分离能力要强于TDX-01,就不会出现7.087那样的峰了,但是5A分子筛或13X分子筛不能分离CO和CO2。
原文由 hzhhqt 发表:问题1、按照图2的方式定量好,用峰高的重复性要好于面积,因为没有完全分开问题2、分析条件本身就有问题!你就不应该用氦气做载气,用氮气做载气就没有问题了,氮气含量可以用100%减去其他算出来,比你现在的要更准
原文由 hzhhqt 发表:原文由 nitrogen 发表:我用N2做载气试了,就是上图,25mL/min,柱温跟TCD都是60度,100mA,没看到有CO的峰,单独打了个N2中0.3%CO也没峰,我要怎么变条件?比较郁闷。忘了告诉你了用N2做载气CO出反峰,你的仪器可能CO灵敏度会相对偏低
原文由 joanhan 发表:原文由 hzhhqt 发表:问题1、按照图2的方式定量好,用峰高的重复性要好于面积,因为没有完全分开问题2、分析条件本身就有问题!你就不应该用氦气做载气,用氮气做载气就没有问题了,氮气含量可以用100%减去其他算出来,比你现在的要更准你没遇到过这样的样品吧,N2气做载气灵敏度很差的
ID:qiuhan2010
ID:siruigang