主题:【讨论】请教:做全扫描是四级杆质谱好还是离子阱的好?

浏览0 回复17 电梯直达
eben77
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
仿佛记得听过报告,说是全扫描时用离子阱质谱更好;但是实在记不起为什么离子阱的质谱更好。

明白的大牛解释一下吧,谢谢。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
dickwang2008
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 eben77 发表:
仿佛记得听过报告,说是全扫描时用离子阱质谱更好;但是实在记不起为什么离子阱的质谱更好。

明白的大牛解释一下吧,谢谢。


四级杆质谱适于定量,因为他对选择离子比较在行;而离子肼质谱适于定性,可以对离子进行多级碰撞,从而产生多种离子碎片,这对推到化合物的结构很有帮助。而我们在进行全扫描时,主要是从定性的角度考虑,所以采用离子肼更加适合。
该帖子作者被版主 lpr202积分, 2经验,加分理由:回答准确!奖!
天字一号猪
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 dickwang2008 发表:
原文由 eben77 发表:
仿佛记得听过报告,说是全扫描时用离子阱质谱更好;但是实在记不起为什么离子阱的质谱更好。

明白的大牛解释一下吧,谢谢。


四级杆质谱适于定量,因为他对选择离子比较在行;而离子肼质谱适于定性,可以对离子进行多级碰撞,从而产生多种离子碎片,这对推到化合物的结构很有帮助。而我们在进行全扫描时,主要是从定性的角度考虑,所以采用离子肼更加适合。

对于定性来说是离子肼好呢还是三重四级杆好?
志向
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lifen4607 发表:
原文由 dickwang2008 发表:
原文由 eben77 发表:
仿佛记得听过报告,说是全扫描时用离子阱质谱更好;但是实在记不起为什么离子阱的质谱更好。

明白的大牛解释一下吧,谢谢。


四级杆质谱适于定量,因为他对选择离子比较在行;而离子肼质谱适于定性,可以对离子进行多级碰撞,从而产生多种离子碎片,这对推到化合物的结构很有帮助。而我们在进行全扫描时,主要是从定性的角度考虑,所以采用离子肼更加适合。

对于定性来说是离子肼好呢还是三重四级杆好?


如果是对于完全未知的化合物定性,离子阱与三重四级杆都不好,只有高分辨的TOF合适。如果对于已知化合物的定性,离子阱与三重四级杆都一样好。
hky9807
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
做全扫描之所以用离子阱好,是因为离子阱全扫描得到的灵敏度要比四级杆的高!
如果做SIM,那么,从灵敏度考虑,当然是四级杆
如果想做结构分析,那么用离子阱可以实现质谱串联

不知道我理解的对不对,还请高人指正!
gentlehorse
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 eben77 发表:
仿佛记得听过报告,说是全扫描时用离子阱质谱更好;但是实在记不起为什么离子阱的质谱更好。

明白的大牛解释一下吧,谢谢。

楼主是听什么报告中提到的这句话呢?其实离子阱作全扫描时经常会有一些莫名的碎片,与标准谱图对照的话匹配不如四极杆。
hahamass
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
离子阱与谱库的匹配率低可能是由于离子阱和四极杆对不同质量数离子的响应有区别所致.
四极杆做全扫描时的谱图比离子阱的肯定要差一点,买四极杆的绝大多数都是为了定量.
jdg1128
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
jdg1128
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
徐好狗
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我总是觉得干净的用离子阱比较好,干净是指样品的浓度都很低,这样避免了离子阱的动态范围小、电荷排斥作用大的缺点,能够得到比较好的谱图;如果成分浓度差异忒大,有的10^5,有的10^1,这种还是四极杆好。

有钱还是三重好!!!!!
chenqijiyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴