【讨论】代人求助:关于填充柱(GDX-101，3m)测量SF6气体的问题

escup

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/2/24 11:56:57 12楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

赞贴

0

拍砖

0

escup

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/2/24 13:41:39 13楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

图为未完全分离的两个峰

赞贴

0

拍砖

0

〓疯子哥〓

禁止发帖修改昵称

ID：madprodigy

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/2/24 13:52:17 14楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 escup 发表:

图为未完全分离的两个峰

你这个出峰的条件是怎么样的？
还是按照以前的温度来测的吗

赞贴

0

拍砖

0

独钓寒江雪

禁止发帖修改昵称

ID：hzhhqt

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/2/24 14:05:55 15楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 escup 发表:

图为未完全分离的两个峰

虽然没有完全分开，用峰高定量不影响

赞贴

0

拍砖

0

皮皮鱼

禁止发帖修改昵称

ID：yuen72

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/2/24 20:06:34 16楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

为什么有这么大的拖尾？包括2个小峰。

柱子在40度使用没问题。载气流速根据色谱柱内径而定，多设定几次看看效果就成，找最优的就是了。

关键在于拖尾。如果拖尾解决了，分离度自然就ok了。难道是载气流速不够，造成TCD检测器响应时间增加？如果柱子内径为3mm，建议流速40ml/min。如果外径3mm，建议25ml/min。

不过你的柱前压怎么这么高？填料粒度是不是小了？如果有粒度大一点（目数小点的）换上看看。

赞贴

0

拍砖

0

escup

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/2/25 9:02:14 17楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

测试条件是柱箱40℃，检测器60℃，压力0.1Mpa，流量18ml/min（柱外径3mm）
流量没法加大了，再加大第三个峰和第二个峰就会贴的很近，前两个峰分离也会不好

赞贴

0

拍砖

0

Last edit by escup

皮皮鱼

禁止发帖修改昵称

ID：yuen72

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/2/25 15:07:27 18楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 escup 发表:
测试条件是柱箱40℃，检测器60℃，压力0.1Mpa，流量18ml/min（柱外径3mm）
流量没法加大了，再加大第三个峰和第二个峰就会贴的很近，前两个峰分离也会不好

这样的话，柱箱温度和流速已经是最优化了。只好考虑进样了。

我看你的谱图上基线很平稳，可以适当减小进样量，把定量环换的尽可能小一些。

除此之外，加长柱子也是办法。但是我觉得其实这两个峰分离成这样，完全可以用来定量了，已经可以接受了，毕竟是填充柱。用面积定量不会有问题了，峰分割用峰谷到基线的垂线分割就好。

赞贴

0

拍砖

0

恭喜您！提交成功

主题：【讨论】代人求助:关于填充柱(GDX-101，3m)测量SF6气体的问题