实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042990今日发帖：199 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
原子吸收光谱（AAS）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【资料】如果你的原子吸收同时配备了氘灯和塞曼，你会在什么情况下使用塞曼来做火焰的背景扣除？

浏览0 回复6 电梯直达
旱天雷
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2009/02/21 14:20:46 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
就目前原子吸收产品，除了日立外，其他品牌的AA都配有氘灯，就火焰法来说，在广大用户中，我估计真正使用塞曼扣火焰背景的不多；有人说，聪明人就该用塞曼来做火焰的背景扣除！我不太认同他的观点，我想问，如果你的原子吸收同时配备这两种扣背景的方式，在氘灯能用的时候，你会选择使用塞曼来做火焰的背景扣除吗？
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 原子吸收光谱(AAS) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
ldgfive
ldgfive
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/2/21 17:11:53 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 zhone 发表:
就目前原子吸收产品，除了日立外，其他品牌的AA都配有氘灯，就火焰法来说，在广大用户中，我估计真正使用塞曼扣火焰背景的不多；有人说，聪明人就该用塞曼来做火焰的背景扣除！我不太认同他的观点，我想问，如果你的原子吸收同时配备这两种扣背景的方式，在氘灯能用的时候，你会选择使用塞曼来做火焰的背景扣除吗？

我个人认为如果选择的话：火焰法应该使用氘灯比较好
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
李小吃
night0162042
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/2/22 12:42:28 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
D2灯能用的最好用氘灯，但是要注意D2灯是连续光谱，背景大的容易造成校正过度；

350nm以上不建议使用D2灯，还好多数元素属于这个范围以内...

可见区元素采用塞曼校正更准确，特别是背景大前处理麻烦的情况...

没有哪种背景校正方式更好，真正的决定权在用户，不同样品是不一样的，用户根据自己样品的情况使用哪个更合适，哪个就是最好的...

我是厂家的研发人员，不是市场部的所以不评价仪器好坏，另外我们做的仪器D2灯、自吸收、塞曼都有所以不会评价谁比谁好。

我想我是很客观地评价...

有进一步问题讨论的可以去厂家论坛里的瑞利论坛，我有一些原创的知识帖，而且不是像某些随便改几个字整理到一起的原创...这跟论坛里许多利用闲暇时间辛勤为我们整理各本书上的资料的朋友不同，因为这就是我的工作：充分了解原吸的相关知识才能进行分析研究...

再次感谢为论坛作出贡献的朋友，特别是那些为我们整理出许多资料的，尤其是其中不是专门做原子吸收分析研究工作的人，你们作出的贡献相较于我们是更加珍贵的！！

顺便说一句，我的帖子可能还是只会贴在我们论坛...毕竟有些知识还是比较珍贵的...

再加一句，找原子吸收相关知识与资料的要找90年以前的，现在的书真是...现在的某些所谓专家也真是...
该帖子作者被版主 chemistryren加 2积分， 2经验，加分理由：积极讨论
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
chemistryren
chemistryren
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/2/22 16:11:40 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我个人认为石墨炉用塞曼,火焰还是习惯用氘灯,但火焰有用塞曼扣背景的,但与氘灯比很难说清哪个更有优势吧...还要根据样品的性质再选择的.
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
yqgold
yqgold
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/2/23 9:44:14 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 chemistryren 发表:
我个人认为石墨炉用塞曼,火焰还是习惯用氘灯,但火焰有用塞曼扣背景的,但与氘灯比很难说清哪个更有优势吧...还要根据样品的性质再选择的.


顺便问一句：为什么石墨炉用氘灯扣背景不好？另外，火焰和石墨炉都能用塞曼扣背景技术，而且效果不错，这是原子吸收领域的一大创新！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
xmyiqi
xmyiqi
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/2/24 9:36:09 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 zhone 发表:
就目前原子吸收产品，除了日立外，其他品牌的AA都配有氘灯，就火焰法来说，在广大用户中，我估计真正使用塞曼扣火焰背景的不多；有人说，聪明人就该用塞曼来做火焰的背景扣除！我不太认同他的观点，我想问，如果你的原子吸收同时配备这两种扣背景的方式，在氘灯能用的时候，你会选择使用塞曼来做火焰的背景扣除吗？

呵呵，其实用什么扣背景比较好，只有根据自己做的样品来选择。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
夜市
raoqun20
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/2/24 9:37:59 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 yqgold 发表:
原文由 chemistryren 发表:
我个人认为石墨炉用塞曼,火焰还是习惯用氘灯,但火焰有用塞曼扣背景的,但与氘灯比很难说清哪个更有优势吧...还要根据样品的性质再选择的.


顺便问一句：为什么石墨炉用氘灯扣背景不好？另外，火焰和石墨炉都能用塞曼扣背景技术，而且效果不错，这是原子吸收领域的一大创新！


氘灯不能扣除结构背景，对于基体复杂的样品容易产生校正过度。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【资料】如果你的原子吸收同时配备了氘灯和塞曼，你会在什么情况下使用塞曼来做火焰的背景扣除？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁