原文由 walkman 发表:
我们在选择光度计时经常遇到带宽 bandwidth,例如20nm, 10nm, 2nm,1nm, 请问我们作为用户如何判断带宽是准确的? 20nm 和2nm的可以通过数值的精确度看出区别,但是2nm 和 1.8nm 就很难看出来了? 纳米是很小的,厂家又是任何保证带宽的呢? 谢谢!
原文由 wang82yanhong 发表:
尊敬的nemoium(nemoium)先生您好,我是仪器信息网会员wang82yanhong,对于紫外分光很感兴趣,我们实验室现在用的使PE Lambda 850 UV/VIS Spectormeter,请您介绍一下这仪器的各方面知识和现在最通用的报告模版形式?谢谢
原文由 wangjoe 发表:
你好!
看完后,对分光光度计有了一个新的认识,希望同类的讲座在线培训会越来越多!让大家更好的了解仪器,但是现在市场上光光度计的生产厂家越来越多,不知道谁家的相对好些(进口,国产)谢谢!
原文由 walkman 发表:
我们在选择光度计时经常遇到带宽 bandwidth,例如20nm, 10nm, 2nm,1nm, 请问我们作为用户如何判断带宽是准确的? 20nm 和2nm的可以通过数值的精确度看出区别,但是2nm 和 1.8nm 就很难看出来了? 纳米是很小的,厂家又是任何保证带宽的呢? 谢谢!
原文由 nemoium 发表:原文由 llxwzy 发表:
尊敬的nemoium(nemoium)先生您好,我是仪器信息网会员llxwzy,我们使用的是上海精密7230G,我一直有个疑问:开机预热时,是打开比色皿盖预热好呢,还是盖上好呢?
您好,开机后,打开样品室盖预热最好了。我以前遇到过一个仪器由于预热未打开样品室盖,造成读数一直不稳定。而且由于像光电管、光电倍增管在光的长时间照射下会有疲劳效应,灵敏度会降低。
原文由 mka 发表:原文由 nemoium 发表:原文由 mka 发表:
尊敬的nemoium(nemoium)先生您好,我是仪器信息网会员,对于分光很感兴趣,
请问:在用棱镜分光光度计和光栅分光光度计在同一波长条件下测量同一溶液,为什么吸光度会有较大差别(浓度不同,差别不同)?什么原因请详细说明,我洗耳恭听。
您好,非常感谢您的参与。
这个可能是光谱纯度问题。
比如,我们检查仪器波长是否准确时,一般是先看看580nm的光是否是黄色的光,不过这点是针对光栅分光光度计的,对于棱镜的,您看580nm的光,绝对不可能是黄色的,一般是橘黄色,还略带点红,所以,棱镜的光谱纯度不行。另外,棱镜色散的光谱谱线排列不均匀,不同波长处,谱线的疏密不同,像光栅色散光谱是匀排光谱,各个波长处的谱线间距基本一致,这样,谱线的纯度要高很多。
不好意思,现在我正在分析改进的方法。我所表达的意思是例如721与722在波长及光源性能(包括杂散光)都可以保障的情况下,测得的吸光度不同,光谱纯度肯定不一样,但在所测溶液对波长不太敏感的情况下(意思是钝峰),这里是否与狭缝)入射的光通量)有关?或许还有什么其他的原因?
原文由 zcp1130 发表:
你好nemoium(nemoium)先生
我们用的是北京生产的T6紫外分光光度计,用的时候都是关盖预热
这样测出来的数据才能稳定,不知道这是为什么???
在就测量是开着盖,零点来回跳动很大
关着盖测量,零点就比较稳定,不知这有为什么???
谢谢